您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞 > 原創(chuàng) > 正文

有機(jī)食品不能淪為“有玄機(jī)食品”

時(shí)間:2018-05-09 15:00:45    來源:工人日?qǐng)?bào)    

近日,央視記者在一家知名全國連鎖超市看到,這里銷售的蔬菜有兩種規(guī)格,一邊是散裝的普通菜,一邊是冷藏貨架盒裝的精品菜。有機(jī)菜的價(jià)格普遍比散裝普通菜高出五六倍甚至十多倍,但購買的人不少。

近年來,消費(fèi)者對(duì)于有機(jī)食品趨之若鶩。在不少人心目中,有機(jī)就是生活品質(zhì)和環(huán)境友好的代名詞,意味著更天然、環(huán)保、健康、安全。然而,現(xiàn)實(shí)中,有機(jī)食品背后卻大有玄機(jī),想買到真正的有機(jī)食品并不容易。

有關(guān)有機(jī)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定:應(yīng)在銷售場所設(shè)立有機(jī)產(chǎn)品銷售專區(qū)或陳列專柜,并與非有機(jī)產(chǎn)品銷售區(qū)、柜分開。然而,一些超市故意將有機(jī)菜和普通菜混在一起賣,消費(fèi)者一不小心就會(huì)誤把“李鬼”當(dāng)“李逵”。

而且,即便貼了“有機(jī)標(biāo)”的蔬菜,也不能保證“貨真”。報(bào)道中,央視記者購買了某品牌的胡蘿卜等有機(jī)蔬菜,根據(jù)查詢有機(jī)碼找到生產(chǎn)基地。詭異的是,該基地根本沒有種植胡蘿卜。更令人詫異的是,在該生產(chǎn)基地,藏有大量本不該出現(xiàn)的化肥和尿素。而記者購買的幾種有機(jī)菜均檢測出多種有機(jī)生產(chǎn)中禁用的農(nóng)藥殘留。

也就是說,在所謂有機(jī)食品專區(qū),你買到的很有可能是低質(zhì)高價(jià)的普通蔬菜,有些純屬“掛羊頭賣狗肉”。這無疑嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益,也損害了有機(jī)食品認(rèn)證的公信力。

我國有機(jī)食品在過去10年間增長了500多倍。但繁榮表象下,有機(jī)產(chǎn)品的真實(shí)性問題成為一大隱患。究其根源,很大程度上在于“重認(rèn)證、輕管理”的畸形發(fā)展。一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)只是忙于收錢發(fā)證,疏于后期的跟蹤檢查,每年一兩次的檢測也多為走走過場,甚至有意為違規(guī)企業(yè)簽字背書。

根據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》,“獲證產(chǎn)品的認(rèn)證委托人提供虛假信息、違規(guī)使用禁用物質(zhì)、超范圍使用有機(jī)認(rèn)證標(biāo)志,或者出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量安全重大事故的,認(rèn)證機(jī)構(gòu)5年內(nèi)不得受理該企業(yè)及其生產(chǎn)基地、加工場所的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證委托。”但現(xiàn)實(shí)中,認(rèn)證機(jī)構(gòu)因此被監(jiān)管部門查處的情況并不多。這種“隔墻扔磚”的小概率風(fēng)險(xiǎn)不足以遏制逐利的沖動(dòng)。

有機(jī)食品不能淪為“有玄機(jī)食品”,保證有機(jī)食品名副其實(shí),才能有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。這就需要有關(guān)部門切實(shí)負(fù)起責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)管,依法查處相關(guān)企業(yè)的違規(guī)行為,提高造假成本。同時(shí),要厘清認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任,一旦發(fā)現(xiàn)其把關(guān)不嚴(yán)、縱容造假,也要讓其付出必要的代價(jià),甚至取消其認(rèn)證資格,倒逼認(rèn)證機(jī)構(gòu)當(dāng)好“守門人”。

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注