您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 社會(huì) > 正文

共享單車(chē)漲價(jià)被批“吃相不雅” 漲到啥時(shí)候是個(gè)頭

時(shí)間:2021-03-24 22:30:06    來(lái)源:大眾網(wǎng)    

原標(biāo)題:共享單車(chē)巨頭漲價(jià)被批“吃相不雅” 解決“最后一公里”還得靠“地方諸侯”?

共享充電寶和共享單車(chē)的接連漲價(jià),讓“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的“老風(fēng)口”重回大眾視野,然而經(jīng)歷多年發(fā)展的“共享經(jīng)濟(jì)”,已不是當(dāng)初的那個(gè)“少年”,而是揮起了鐮刀開(kāi)始對(duì)用戶“收割”。

就連央媒也親自下場(chǎng),痛批相關(guān)企業(yè)“吃相不雅”,直呼“請(qǐng)共享單車(chē)?yán)习鍌冏⒁獬韵?”并發(fā)出了這樣的詰問(wèn)“單純靠漲價(jià)尋找出路,共享經(jīng)濟(jì)還能走多遠(yuǎn)呢?”

共享單車(chē)漲價(jià) 被批“吃相不雅”

日前,有媒體報(bào)道上海的哈啰單車(chē)收費(fèi)規(guī)則變?yōu)榍?5分鐘1.5元,之后每15分鐘1元,相當(dāng)于1小時(shí)4.5元,雖然哈啰出行回應(yīng)稱,期并沒(méi)有在包括上海、北京在內(nèi)的地方調(diào)整價(jià)格,但無(wú)論何時(shí)調(diào)的價(jià),4.5元每小時(shí)的共享單車(chē)已難言便宜。

然而,哈啰單車(chē)的收費(fèi)在上海還不是最貴的。在上海,青桔單車(chē)前15分鐘1.5元,之后每10分鐘1元(不足10分鐘按10分鐘計(jì)算),按照這樣的計(jì)價(jià)規(guī)則,租一小時(shí)青桔單車(chē)要花費(fèi)6.5元。最便宜的則是美團(tuán)單車(chē),前半小時(shí)1.5元,之后每半小時(shí)1.5元,1小時(shí)共計(jì)收費(fèi)3元。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)倒貼錢(qián)搶市場(chǎng),等日后一家獨(dú)大再賺錢(qián)的邏輯,再一次在共享單車(chē)上體現(xiàn)得淋漓盡致。

在ofo和摩拜盛行的共享單車(chē)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”,各家企業(yè)幾乎沒(méi)向用戶收過(guò)什么錢(qián),通過(guò)高額補(bǔ)貼甚至免費(fèi)騎行的方式爭(zhēng)奪用戶。節(jié)假日、會(huì)員日甚至是新獲風(fēng)投,各個(gè)企業(yè)想方設(shè)法、千方百計(jì)地找理由讓用戶免費(fèi)使用。同時(shí),借助資本的力量,各企業(yè)在車(chē)輛投放總量、覆蓋城市、推廣力度方面都乘幾何數(shù)增長(zhǎng)。紅、橙、黃、綠、一時(shí)間市場(chǎng)笑稱“車(chē)身顏色已快不夠用了。”

隨著ofo退押金排到千萬(wàn)以外,摩拜“賣(mài)身”美團(tuán),共享單車(chē)的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”也進(jìn)入哈啰、美團(tuán)、青桔的“三足鼎立”時(shí)期,隨之而來(lái)的便是漲價(jià),1元1小時(shí),甚至各種免費(fèi)的時(shí)代一去不返。

上述央媒評(píng)論提到,“把割韭菜的鐮刀”伸向消費(fèi)者,割得太急,吃相實(shí)在有些不雅。

大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾吡私獾?,三家共享單?chē)企業(yè),在各地的計(jì)費(fèi)規(guī)則均有不同。在北京、西安、濟(jì)南三地,哈啰、美團(tuán)、青桔(經(jīng)典款單車(chē))三家企業(yè)的計(jì)費(fèi)規(guī)則均是前30分鐘1.5元,之后每30分鐘1.5元;武漢的美團(tuán)、青桔單車(chē)與西安、濟(jì)南兩地的計(jì)費(fèi)規(guī)則相同;重慶地區(qū)的青桔單車(chē)則是前15分鐘1元,之后每15分鐘1元,這一價(jià)格在上述幾個(gè)城市中算是比較貴的,但均未超過(guò)上海哈啰單車(chē)4.5元、青桔單車(chē)6.5元每小時(shí)的高價(jià)。

漲到何時(shí)是頭

針對(duì)漲價(jià),有網(wǎng)友吐槽:綠色出行就一定得把我們當(dāng)做韭菜嗎?如果與之前1元1小時(shí)甚至免費(fèi)騎行的時(shí)代相比,上述問(wèn)題的答案,可能是肯定的。

目前,哈啰、美團(tuán)、青桔三家并未在財(cái)報(bào)中將單車(chē)業(yè)務(wù)單獨(dú)羅列,但從美團(tuán)2018年的招股書(shū)中,我們還是可以看出,共享單車(chē)對(duì)于盈利的渴望。

美團(tuán)招股書(shū)披露,2018年4月4日,摩拜正式成為美團(tuán)麾下一員,當(dāng)月(截至4月30日)摩拜共有4810萬(wàn)名活躍單車(chē)用戶及710萬(wàn)輛活躍單車(chē),騎乘次數(shù)為2.6億次,共收入1.47億元,均每次騎乘收入0.56元;經(jīng)營(yíng)成本2.58億元,折舊3.96億元,毛利虧損4.07億元,凈虧損4.8億元。

有媒體根據(jù)上述數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)時(shí)摩拜單車(chē)騎一次的折舊成本和經(jīng)營(yíng)成本約為2.13元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收入的0.56元。如果只按此數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單推測(cè),當(dāng)一次騎行的費(fèi)用超過(guò)2.13元時(shí)才可能實(shí)現(xiàn)盈利。

所以有觀點(diǎn)認(rèn)為,共享單車(chē)在未來(lái)仍會(huì)繼續(xù)漲價(jià),無(wú)非是多少、早晚的問(wèn)題。

而漲價(jià)也確實(shí)讓共享單車(chē)企業(yè)的報(bào)表更加好看,哈啰單車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人、哈啰出行執(zhí)行總裁李開(kāi)逐曾對(duì)媒體表示,共享單車(chē)和助力車(chē)在2019年“有一些毛利”,“隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的持續(xù)發(fā)展及效率的持續(xù)提升,2020年是實(shí)現(xiàn)整體盈虧衡是可以預(yù)期的”。李開(kāi)逐表示,可以謹(jǐn)慎樂(lè)觀地認(rèn)為共享單車(chē)是能賺錢(qián)的,至少可以做到在不虧損的情況下持續(xù)發(fā)展。此前哈啰出行全國(guó)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)周樹(shù)楓2019年9月曾對(duì)外表示,哈啰單車(chē)整體已經(jīng)在全國(guó)200多個(gè)城市實(shí)現(xiàn)盈利(包括折舊車(chē)輛)。

巨頭之外的地方諸侯

當(dāng)共享單車(chē)1元1小時(shí),甚至免費(fèi)騎行時(shí),人們認(rèn)為這是解決“最后一公里”問(wèn)題的最佳方案,然而隨著騎行價(jià)格的不斷上漲,這個(gè)方案也慢慢遭到了人們的唾棄。這樣的事情,同樣發(fā)生在醫(yī)療和教育領(lǐng)域,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在中國(guó),社會(huì)問(wèn)題不能完全靠資本解決,還需要市政層面的統(tǒng)一規(guī)劃、管理。

在公共交通領(lǐng)域,如地鐵、公交等,很多都是需要政府補(bǔ)貼才能走向盈利的,這角度來(lái)看,完全依靠民間資本運(yùn)營(yíng)的共享單車(chē),不是陷入盈利困局,就是陷入“道德困境”。

對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),解決好“最后一公里”的問(wèn)題,除了對(duì)共享單車(chē)施已禁投令,限制共享單車(chē)無(wú)序投放,引導(dǎo)共享單車(chē)有序競(jìng)爭(zhēng)外,還在于發(fā)展各自城市的市政公共自行車(chē),而在這一點(diǎn)上西安可以說(shuō)走在了全國(guó)的前列。

2013年3月26日,西安城市公共自行車(chē)服務(wù)管理有限責(zé)任公司正式成立,開(kāi)始在西安市內(nèi)投放公共自行車(chē),計(jì)費(fèi)方式為騎用1小時(shí)內(nèi)免費(fèi)、1—2小時(shí)收費(fèi)1元。2—3小時(shí)收費(fèi)2元,3小時(shí)以上每小時(shí)3元,按天實(shí)行倍增累加計(jì)費(fèi)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每天最高收費(fèi)30元(24小時(shí)),每日0:00--6:00騎用免費(fèi)的政策。

隨著共享單車(chē)進(jìn)入西安,2017年7月1日起,西安市公共自行車(chē)的加大免費(fèi)范圍,在周六、日及國(guó)家法定節(jié)假日免費(fèi)。此時(shí)的西安公共自行車(chē)與共享單車(chē)相比,僅在投放數(shù)量及還取方式存在“落后”之處,而最被人詬病的還是公共自行車(chē)的有樁還取上。

彼時(shí),共享單車(chē)可以隨意停放,與公共自行車(chē)的定點(diǎn)還取相比,著實(shí)方便了不少,但2018年9月,西安市公共自行車(chē)再次升級(jí),實(shí)現(xiàn)全國(guó)首例“物理樁”和“電子樁”的融合使用,也就是說(shuō)西安市公共自行車(chē)可以和共享單車(chē)一樣,在電子圍欄內(nèi)無(wú)樁還車(chē)。目前,西安市共建成公共自行車(chē)1943個(gè)服務(wù)站點(diǎn),6186個(gè)無(wú)樁服務(wù)站點(diǎn),閘機(jī)式中心站18個(gè);投入運(yùn)營(yíng)公共自行車(chē)69000輛,日均使用量19萬(wàn)人次,服務(wù)區(qū)域約500方公里。

但西安之外,2017年11月,武漢市公共自行車(chē)停止運(yùn)營(yíng);2018年,運(yùn)營(yíng)8年的廣州公共自行車(chē)畫(huà)上句號(hào)……“最后一公里”問(wèn)題的解決,究竟是靠資本巨頭還是“地方諸侯”,亦或是兩者在市場(chǎng)上達(dá)成某種均衡,互相補(bǔ)充,想必隨著共享單車(chē)的一步步漲價(jià),或許就快見(jiàn)分曉了。大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?陳嘉偉 西安報(bào)道

關(guān)鍵詞: 共享單車(chē) 漲價(jià)

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注