900元賣(mài)車(chē)出事故 被判連帶賠償83萬(wàn)元

一輛即將報(bào)廢的摩托車(chē)，輾轉(zhuǎn)以900元的價(jià)格賣(mài)給趙某，趙某駕駛該車(chē)發(fā)生事故致人死亡。江蘇省靖江市人民法院近日判決，參與轉(zhuǎn)讓車(chē)輛的劉某、朱某與趙某一起，連帶賠償830322.6元。

2014年8月，趙某駕駛未懸掛號(hào)牌的普通二輪摩托車(chē)行駛時(shí)，與倪某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)碰撞，導(dǎo)致倪某受傷并處于植物人狀態(tài)，于2016年11月底死亡。倪某親屬向法院提起訴訟，要求趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)將劉某、朱某告上法庭，要求連帶賠償交通事故損失。

記者了解到，肇事摩托車(chē)未年檢亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，劉某以300元賣(mài)給不具有回收拆解資質(zhì)的朱某。由于擔(dān)心朱某將車(chē)子轉(zhuǎn)賣(mài)而殃及自身，交易時(shí)劉某卸去了摩托車(chē)號(hào)牌，要求朱某銼掉摩托車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)。但不久后，該車(chē)以900元的價(jià)格賣(mài)給趙某。

靖江市人民法院審理認(rèn)為，被告劉某將未通過(guò)檢驗(yàn)的摩托車(chē)賣(mài)給朱某，且卸去車(chē)輛號(hào)牌，銼掉摩托車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)，已經(jīng)不符合上道路行駛的法定條件，之后朱某再次將摩托車(chē)轉(zhuǎn)讓給趙某。遂作出一審判決：由被告趙某賠償損失，被告劉某、朱某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

辦案法官提醒，報(bào)廢車(chē)或者臨界報(bào)廢車(chē)輛的部件老化、性能低劣，駕駛?cè)嗽趹?yīng)對(duì)緊急情況時(shí)往往不能作出有效應(yīng)對(duì)，極易發(fā)生交通事故。加之報(bào)廢車(chē)輛沒(méi)有參加任何保險(xiǎn)，導(dǎo)致肇事者難以單獨(dú)承擔(dān)賠償費(fèi)用。所以，對(duì)于報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家相關(guān)規(guī)定依法處理，切不可因貪圖小利違法轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t有百害而無(wú)一利。(記者張展鵬)