“灞橋法院”“云上法庭”隔空調(diào)解，防疫辦案兩不誤

“我坐在自己家里竟然就收到了案件執(zhí)行款，真心為執(zhí)行法官點贊！” 申請人路某連聲道謝。

“感謝法官，疫情期間網(wǎng)上調(diào)解，事情了了，我還節(jié)省了交通費，避免了感染風險?！?被執(zhí)行人程某也真誠致謝。

3月9日，灞橋法院執(zhí)行局辦案法官通過“云上法庭”系統(tǒng)成功辦結了申請人路某與被執(zhí)行人程某買賣合同糾紛一案，贏得了雙方當事人一致贊譽。

2021年1月10日，路某與程某簽訂了房屋買賣定金協(xié)議，約定路某購買程某位于灞橋區(qū)東城大道的個人住房，買方需先行向賣方支付定金5萬元，路某遂按照協(xié)議約定向程某轉賬支付了定金5萬元。后因雙方就房屋買賣事宜未達成一致，買賣合同未能如約簽訂，路某遂要求程某返還定金并支付違約金，程某拒絕，路某遂訴至法院。

案件受理后，原被告雙方在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，由被告程某于2021年10月15日之前一次性支付原告路某房屋定金及違約金共計9萬元整。后程某未按調(diào)解書所確定的內(nèi)容履行還款義務，路某遂申請法院強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，承辦法官李令坤對被執(zhí)行人財產(chǎn)進行了線上線下多方查找，發(fā)現(xiàn)其名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)，且程某已回到河北石家莊老家。為了打破執(zhí)行僵局，承辦法官一邊努力尋找被執(zhí)行人財產(chǎn)，一邊積極與雙方當事人對接、協(xié)調(diào)。經(jīng)過多次溝通，雙方當事人均有和解意向。但因為疫情影響，遠在河北的被執(zhí)行人程某無法到庭參與調(diào)解。承辦法官遂組織雙方當事人通過“云上法庭”系統(tǒng)進行線上調(diào)解，通過反復講道理做工作，雙方最終達成和解協(xié)議并簽字確認，被執(zhí)行人程某當庭履行了約定款項，案件得以順利執(zhí)結。

關鍵詞： 被執(zhí)行人 雙方當事人 承辦法官