您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時(shí) > 正文

4年3“嫁” !??迫谕ㄓ忠蚴召徥乱松稀邦^條”

時(shí)間:2019-11-28 10:33:50    來源:證券日報(bào)    

近日,北京??迫谕ㄖЦ斗?wù)股份有限公司(簡稱 :海科融通)又因?yàn)槭召徥乱松狭?ldquo;頭條”。

翠微股份公告稱,擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買??迫谕?00%的股權(quán),但隨后收到了上交所的問詢,后者詢問海科融通業(yè)務(wù)合規(guī)性、經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)信息、歷次重組情況等。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年以來,已有10余家中小支付機(jī)構(gòu)發(fā)生股權(quán)變動(dòng),支付機(jī)構(gòu)股權(quán)交易市場相對活躍。但是由于中小支付機(jī)構(gòu)近年來在合規(guī)經(jīng)營、持續(xù)經(jīng)營方面面臨較大的壓力。當(dāng)收購方成為上市公司時(shí),部分機(jī)構(gòu)潛在的經(jīng)營問題正在成為收購過程中的不確定項(xiàng)。近年來,已有3家上市公司擬收購海科融通,其中前兩次已以失敗告終。

11月22日,翠微股份發(fā)布公告稱,公司擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買海科融通100%的股權(quán)。本次交易完成后,海科融通將成為翠微股份的子公司,主營業(yè)務(wù)將新增第三方支付業(yè)務(wù)。

不過,隨后11月25日,翠微股份發(fā)布《關(guān)于收到上海證券交易所問詢函》(簡稱:《問詢函》)。公告稱,因擬購買海科融通一事,收到上海證券交易所的意見函,從問詢內(nèi)容來看,交易所關(guān)注到??迫谕I(yè)務(wù)合規(guī)性、經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)信息、歷次重組情況等方面。

記者了解到,早在2015年12月25日,永大集團(tuán)曾發(fā)布與??迫谕ㄏ嚓P(guān)收購事宜,但時(shí)隔半年之后,永大集團(tuán)發(fā)布公告終止了該項(xiàng)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。此后,2016年9月份,新力金融披露將收購海科融通100%股權(quán),2018年3月份,新力金融發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組公告。

而針對合規(guī)問題,上交所強(qiáng)調(diào)要求披露,??迫谕ㄔ?014年4月份及2016年8月份因未落實(shí)特約商戶實(shí)名制等違規(guī)問題被中國人民銀行濟(jì)南分行及營業(yè)管理部予以行政處罰,需補(bǔ)充披露??迫谕壳笆欠駥ο嚓P(guān)業(yè)務(wù)完成整改,說明相關(guān)處罰對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況的具體影響,是否影響支付業(yè)務(wù)許可證續(xù)展等情況。

《證券日報(bào)》記者關(guān)注到,??迫谕ù饲按_實(shí)多次被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰。據(jù)《證券日報(bào)》記者通過“支付搜”不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從2014年至今,??迫谕ū涣P記錄有12次,僅2019年就已有4次被罰記錄。

針對問詢,麻袋研究院高級研究員蘇筱芮接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)分析認(rèn)為,交易所關(guān)注收購與被收購方的資源整合效果,收購方需向監(jiān)管證明其具有合理目的,且雙方的資源整合后能夠形成1+1>2的效應(yīng)。同時(shí)在當(dāng)前防范化解金融重大風(fēng)險(xiǎn)的背景下,防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散,加強(qiáng)不合規(guī)整改,是監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注的方向。

據(jù)中國支付網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年以來已有商銀信、國付寶、快捷通、銀信聯(lián)、雙乾支付、得仕、新生支付、成都摩寶、合利寶、銀視通、浙江航天電子等多家支付機(jī)構(gòu)被公開披露出發(fā)生了股權(quán)收并購行為。翠微股份擬收購??迫谕ū澈?,是中小支付機(jī)構(gòu)較活躍的成交市場。

中國支付網(wǎng)創(chuàng)始人劉剛對《證券日報(bào)》記者表示,“中小支付交易活躍,一方面是因?yàn)?ldquo;買主”在經(jīng)營中有合規(guī)的訴求,需要支付牌照來補(bǔ)齊合規(guī)的短板,另一方面是支付行業(yè)市場集中度越來越高,絕大部分的業(yè)務(wù)量集中在幾家寡頭機(jī)構(gòu)手里,中小支付機(jī)構(gòu)生存經(jīng)營愈發(fā)困難,在牌照還有行情的情況下,賣出也不失為一種較好的選擇。”

蘇筱芮對《證券日報(bào)》記者講述認(rèn)為,未來將會有更多支付機(jī)構(gòu)尋求被收購,但最終達(dá)成收購都需面臨重重阻礙,主要因:第一,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的較少。收購方偏好業(yè)務(wù)干凈、無抵押、無處罰的支付機(jī)構(gòu)及其股東,這樣的優(yōu)質(zhì)資源較為有限;第二,估值方法局限。根據(jù)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》第十七條,支付機(jī)構(gòu)不得轉(zhuǎn)讓、出租、出借《支付業(yè)務(wù)許可證》,收購方不易尋找合適的參照物。(記者 李冰)

關(guān)鍵詞: ??迫谕?/a> 收購事宜

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注