投保贈(zèng)送飛天茅臺(tái) 華貴人壽合計(jì)被罰130萬元

平均投保27.8萬元保費(fèi)贈(zèng)送一瓶飛天茅臺(tái) 貴州茅臺(tái)(677.800, 0.80, 0.12%)酒廠投資的華貴人壽因此種營銷受到監(jiān)管處罰

平均投保27.8萬保費(fèi)贈(zèng)送1瓶飛天茅臺(tái)酒，貴州茅臺(tái)酒廠投資的華貴人壽因此種營銷受到銀保監(jiān)會(huì)的處罰。銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的(2019)1號(hào)行政處罰決定書顯示，華貴人壽因存在“給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益”“未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率”“編制虛假財(cái)務(wù)資料”等行為，合計(jì)被處罰款85萬元，對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人罰款45萬元，合計(jì)罰款130萬元。

茅臺(tái)酒廠占股20% 投保贈(zèng)送飛天茅臺(tái)

官網(wǎng)資料顯示，華貴人壽是于2017年2月成立的全國性人身保險(xiǎn)公司，由中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司、華康集團(tuán)、貴州貴安金投、貴州貴民集團(tuán)等11家單位共同出資創(chuàng)立。根據(jù)公開股權(quán)資料，中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有其20%股份。

銀保監(jiān)會(huì)公布的處罰決定書顯示，華貴人壽存在給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益的行為。2017年7-8月，華貴人壽在銀保業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中，制定并執(zhí)行營銷方案，向投保人贈(zèng)送價(jià)值合計(jì)105.76萬元的飛天茅臺(tái)白酒，涉及保費(fèi)11199萬元。北京青年報(bào)記者以市場價(jià)格估算約為402瓶53度茅臺(tái)酒，相當(dāng)于為獲取27.8萬保費(fèi)需要贈(zèng)送1瓶茅臺(tái)酒。

2018年，華貴人壽的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入大幅上升，但是其整體盈利狀況仍待考察。據(jù)公開數(shù)據(jù)，華貴人壽在2017年實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入4.24億元，凈利潤為-0.78億元。償付能力報(bào)告顯示，華貴人壽2018年第三季度實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入0.61億元，和上季度末的4.02億元相比大幅下滑84.83%。不過，從2018年前三季度整體來看，該公司共計(jì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入4.89億元，較上年同期增長100.83%。

銀保監(jiān)會(huì)披露三大行為 罰款130余萬元

華貴保險(xiǎn)出現(xiàn)未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率的情況。例如，2017年3月，華貴人壽承保保單號(hào)為666010000000002的《華貴交通工具團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)期間為2017年4月1日至2018年3月31日，涉及飛機(jī)、火車、輪船三項(xiàng)交通工具意外傷害保險(xiǎn)責(zé)任。其中飛機(jī)意外傷害報(bào)備條款費(fèi)率為0.1‰，實(shí)際按照0.9‰直接承保;火車意外傷害報(bào)備條款費(fèi)率為0.15‰，實(shí)際按照0.75‰直接承保;輪船意外傷害報(bào)備條款費(fèi)率為0.2‰，實(shí)際按照2.35‰直接承保。華貴人壽共收取保費(fèi)200萬元，向兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)支付手續(xù)費(fèi)150萬元，支付比例75%，大幅超出相關(guān)產(chǎn)品備案精算報(bào)告中的預(yù)定費(fèi)用率25%。

華貴人壽還存在編制虛假財(cái)務(wù)資料的情況。一是2017年11月9日，華貴人壽銀保部通過虛構(gòu)參會(huì)人員虛增會(huì)議費(fèi)金額的方式，套取資金12696元，套取資金主要用于銀保團(tuán)隊(duì)的其他會(huì)議費(fèi)用。二是2018年1-5月，華貴人壽銀保部通過虛列8名銀?？蛻艚?jīng)理工資底薪，套取費(fèi)用共計(jì)33860.89元，套取資金主要用于發(fā)放銀?？蛻艚?jīng)理的節(jié)日福利。三是2017年7月至2018年6月，華貴人壽銀保部以獎(jiǎng)勵(lì)展業(yè)工具之名，安排以報(bào)銷業(yè)務(wù)推動(dòng)費(fèi)方式虛假列支費(fèi)用共計(jì)27.6萬元，資金主要用于采購銀保部日常會(huì)議及招待使用物品。

銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的(2019)1號(hào)行政處罰決定書顯示，華貴人壽因存在“給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益”“未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率”“編制虛假財(cái)務(wù)資料”等行為，合計(jì)被處罰款85萬元，對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人罰款45萬元，合計(jì)罰款130萬元。

華貴人壽因未達(dá)平均分被點(diǎn)名

銀保監(jiān)會(huì)1月24日下發(fā)的《關(guān)于2018年保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評(píng)估結(jié)果的通報(bào)》顯示，人身險(xiǎn)公司20家、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司1家在評(píng)估中未達(dá)平均分。保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理評(píng)估分?jǐn)?shù)低，主要可能涉及的問題是股東股權(quán)行為不合規(guī)、“三會(huì)一層”運(yùn)作不規(guī)范、關(guān)聯(lián)交易管理不嚴(yán)格、內(nèi)部審計(jì)不達(dá)標(biāo)、薪酬管理制度不完善、信息披露不充分、自我評(píng)價(jià)不客觀等方面。50家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理平均得分為80.49，低于平均分者23家，其中華貴人壽以80.45上榜。

銀保監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步將加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果應(yīng)用。根據(jù)此次公司治理監(jiān)管評(píng)分，銀保監(jiān)會(huì)將對(duì)各機(jī)構(gòu)償二代下風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)公司治理風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行分值調(diào)整。同時(shí)，將公司治理評(píng)估結(jié)果作為分支機(jī)構(gòu)批設(shè)、高管任免等行政審批事項(xiàng)的重要參考。

文/本報(bào)記者 藺麗爽 統(tǒng)籌/余美英

關(guān)鍵詞：