您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時(shí) > 正文

高管更迭頻繁、負(fù)債超百億 匯源果汁陷入危險(xiǎn)邊緣

時(shí)間:2019-01-18 15:10:51    來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)    

三天內(nèi)兩位高管辭職,人事巨震掀開了匯源果汁的冰山一角。這家曾經(jīng)的飲料巨頭正在艱難度日,飲料板塊業(yè)務(wù)被后來者趕超,創(chuàng)始人朱新禮“醉心”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)使得公司資金鏈趨緊,負(fù)債超過114億元,還引發(fā)了關(guān)聯(lián)公司違規(guī)貸款被停牌,曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的“果汁之王”正游走在危險(xiǎn)邊緣。

三天內(nèi)兩位高管辭職

匯源果汁的人事地震仍在持續(xù)。

1月13日晚間,匯源果汁公告,崔現(xiàn)國因自公司退休而辭任執(zhí)行董事之職,自2019年1月11日生效。此外,公司于2019年1月10日收到許清流的辭職信,請(qǐng)辭非執(zhí)行董事一職,并于同日生效。

許清流的辭職與匯源此前的違規(guī)貸款有關(guān)。2018年4月,在沒有走正常流程的情況下,匯源果汁違規(guī)向北京匯源飲料貸款了42.8億元,這筆交易被公布后,匯源果汁在港股停牌。許清流表示,就公司有關(guān)貸款的發(fā)展而言,自己關(guān)注到匯源果汁及其管理層在向其提供有關(guān)相關(guān)貸款或匯源果汁一般事務(wù)的資料時(shí)欠缺主動(dòng),認(rèn)為因此影響到其履行董事職責(zé)。匯源果汁隨后則在公告中否認(rèn)了這一意見,表示自管理層發(fā)現(xiàn)相關(guān)貸款以來,公司實(shí)際上已采取各種主動(dòng)方式調(diào)查有關(guān)相關(guān)貸款的情況,并一直告知董事會(huì)有關(guān)進(jìn)展。

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者注意到,匯源果汁對(duì)許清流非執(zhí)行董事的委任從2018年1月29日起生效,許清流的另一重身份是親親食品的執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席。香頌資本執(zhí)行董事沈萌指出,許清流的辭職是表明態(tài)度規(guī)避自己的法律責(zé)任,此前因?yàn)檫`規(guī)貸款,匯源果汁被停牌,至今仍未復(fù)牌。

頻繁換帥影響士氣

三天之內(nèi)兩位高管辭任只是匯源密集人事更迭的縮影。據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì),2013年至今,匯源果汁的主帥位置人選一直在變更,自創(chuàng)始人朱新禮辭任后前后有5個(gè)人出任匯源的行政總裁,每人任職時(shí)間都不長,很少有超過兩年的。

自2013年匯源創(chuàng)始人朱新禮辭去總裁一職以來,匯源就進(jìn)入頻繁“換帥期”,接替朱新禮的前李錦記醬料集團(tuán)CEO蘇盈福在當(dāng)年出任行政總裁以后,開始“去家族化”的嘗試,不過一年后蘇盈福便辭任。2014年8月底蘇盈福離任后,前百事大中華區(qū)飲料運(yùn)營副總裁梁家祥、原常務(wù)副總裁于洪莉先后出任匯源果汁高級(jí)副總裁、執(zhí)行總裁。2017年,崔現(xiàn)國成為匯源果汁新任執(zhí)行總裁,2019年1月,崔現(xiàn)國再度離職。

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者了解到,在崔現(xiàn)國辭任前,匯源上下關(guān)于關(guān)于崔現(xiàn)國辭職的傳聞早已“滿天飛”。2018年6月,匯源果汁對(duì)外發(fā)布公告稱,委任吳曉鵬為行政總裁,負(fù)責(zé)集團(tuán)整體管理及日常運(yùn)營工作。匯源果汁在公告中對(duì)這位“空降兵”的描述是,“吳曉鵬在內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)金融、企業(yè)管理等方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。”

頻繁的換帥帶來的后遺癥是匯源公司上下人心浮動(dòng),也直接影響到銷售團(tuán)隊(duì)和渠道的穩(wěn)定性。有業(yè)內(nèi)人士表示,由于高層不穩(wěn)定,公司政策持續(xù)性非常差,大批經(jīng)銷商成為炮灰,這也影響了匯源產(chǎn)品在市場的表現(xiàn)。

在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來,匯源集團(tuán)目前在經(jīng)營上的確遇到了一些問題和困難,在其他方法難以找到突破口時(shí),尋求人事變動(dòng)就成為打破原有利益格局、打開新的機(jī)遇窗口的考慮。

負(fù)債規(guī)模逐年擴(kuò)大

伴隨著匯源“掌舵人”的頻繁更迭,公司的盈利能力也出現(xiàn)不小問題。由于公司股票一直停牌,匯源果汁2017年年報(bào)的發(fā)布一直延期。根據(jù)匯源果汁2018年4月發(fā)布的未經(jīng)審計(jì)業(yè)績報(bào)告,其2017年?duì)I收約為53.82億元,歸屬上市公司股東凈利潤僅為1.35億元。相比此前虧損來說,匯源果汁的業(yè)績有所好轉(zhuǎn)。

匯源果汁公開的財(cái)務(wù)信息顯示,2014年至2016年,匯源果汁凈利潤分別為-1.26億元、-2.29億元、0.13億元。2015年匯虧損2.28億元,刨去通過出售物業(yè)、廠房及設(shè)備和出售附屬公司等方式獲得5.18億元的收益,匯源當(dāng)年的實(shí)際虧損達(dá)到7.46億元。

在業(yè)績向好的同時(shí)匯源果汁的負(fù)債規(guī)模逐年遞增,匯源財(cái)報(bào)顯示,2014年至2017年,匯源果汁負(fù)債規(guī)模分別為65.35億元、76.62億元、99.95億元和114.02億元。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬指出,匯源負(fù)債超百億一個(gè)很重要原因是匯源現(xiàn)在處于全產(chǎn)業(yè)鏈的布局期,“朱新禮將重心放在農(nóng)業(yè)板塊,這是一種重資產(chǎn)的運(yùn)營模式,對(duì)資金占用率比較高。”

沈萌則指出,匯源的產(chǎn)品相對(duì)單一,競爭門檻不高,加上其他競品的不斷推出,使得原本躺著賺錢的匯源遇到很大競爭壓力,但是匯源沒有及時(shí)調(diào)整。

朱新禮“醉心”農(nóng)業(yè)

據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者了解到,匯源董事長朱新禮近年來將主要精力放在農(nóng)業(yè)板塊,一心打造種植、生態(tài)旅游等全產(chǎn)業(yè)鏈模式,但是農(nóng)業(yè)板塊的重資產(chǎn)、長周期是個(gè)巨大考驗(yàn)。朱新禮也曾公開表示,匯源農(nóng)業(yè)的前景非常燦爛,但短期內(nèi)還不可能賺錢,“我們根本沒打算讓匯源農(nóng)業(yè)這個(gè)板塊在三五年內(nèi)就盈利。我們看中的是匯源農(nóng)業(yè)未來十年、二十年甚至五十年的價(jià)值。”

農(nóng)業(yè)板塊甚至連累了上市公司。2018年,由于匯源果汁違規(guī)向北京匯源飲料提供了42.75億元的短期貸款,以便北京匯源飲料應(yīng)對(duì)臨時(shí)營運(yùn)資金需要或還債,匯源果汁因涉嫌違反香港上市規(guī)則中關(guān)于關(guān)聯(lián)交易申報(bào)、股東批準(zhǔn)及披露的條款,自2018年4月3日起停牌至今。北京匯源飲料是上市公司控股股東兼董事長朱新禮的關(guān)聯(lián)公司。

這也觸發(fā)連鎖反應(yīng),其2017年年報(bào)的發(fā)布一直延期。最新消息顯示,若匯源在2020年1月未滿足港交所列出的復(fù)牌要求,匯源很可能會(huì)因此退市。根據(jù)匯源果汁發(fā)布公告披露復(fù)牌條件,其中包括,港交所要求匯源果汁對(duì)相關(guān)貸款進(jìn)行法證調(diào)查、進(jìn)行獨(dú)立的內(nèi)部控制評(píng)估,及公布所有未有的財(cái)務(wù)業(yè)績。

由于公司股票長時(shí)間停牌,匯源果汁被信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)了評(píng)級(jí)。信用評(píng)級(jí)公司穆迪發(fā)表報(bào)告指出,由于擔(dān)心港交所提出的條件將延長匯源果汁停牌時(shí)間,并導(dǎo)致資金鏈緊張,因此將其信用評(píng)級(jí)下調(diào)。

沈萌指出,北京匯源雖然不是上市公司成員,但是上市公司重要的運(yùn)營關(guān)聯(lián)方,匯源為了為了支撐北京匯源的正常運(yùn)營,不得不采取違規(guī)方式。朱丹蓬指出,此次違規(guī)貸款主要是因?yàn)閰R源的農(nóng)業(yè)板塊需要資金周轉(zhuǎn),朱新禮把重心放在上游種植及農(nóng)業(yè)板塊,而農(nóng)業(yè)板塊對(duì)資金的占用比較多。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)到底是拖垮朱新禮和匯源的最后一根稻草,還是絕地反擊的籌碼,一切都有待時(shí)間考驗(yàn)。(記者陳瓊)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注