您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 即時(shí) > 正文

啪啪打臉!年份酒涉嫌虛假宣傳,茅臺(tái)白金酒被判退一賠三,消費(fèi)者獲賠278萬

時(shí)間:2018-12-05 09:48:46    來源:南國(guó)都市報(bào)    

實(shí)實(shí)在在做事,老老實(shí)實(shí)賣酒。眾所周知,“酒是陳的香”,白酒在人們的觀念里,肯定是越老越好,年份越早越好,所以在市面上,存在大量的年份酒概念的產(chǎn)品,年份酒對(duì)于產(chǎn)品溢價(jià)的背書不言而喻,加之包括“原漿酒、內(nèi)供酒、洞藏酒”等一系列的營(yíng)銷概念的誤導(dǎo),讓消費(fèi)者莫不著頭腦,造成了嚴(yán)重的影響,損害了白酒在消費(fèi)者心中的認(rèn)知,年份酒等亂象也成了行業(yè)健康化發(fā)展進(jìn)程中亟需解決的問題。

2005年成立的公司生產(chǎn)出30年的年份酒?

茅臺(tái)白金酒被判退一賠三

??谑忻駨埾壬?013年花費(fèi)69.7萬元,購(gòu)買了一批包括年份15年、30年的“茅臺(tái)白金酒”,事后發(fā)現(xiàn)宣傳資料中成立于2005年3月的酒廠,自詡有五十多年的釀造歷史,明顯涉及虛假宣傳,張先生認(rèn)為年份15年、30年存在虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。他提出“退一賠三”的訴求,獲得法院的支持。

年份酒存在虛假宣傳,消費(fèi)者告商貿(mào)公司獲退賠款278萬

2013年1月2日,張先生與被告北京豐盈兆業(yè)商貿(mào)有限公司(簡(jiǎn)稱豐盈公司)簽訂《購(gòu)買茅臺(tái)酒》合同,約定張先生向豐盈公司購(gòu)買48瓶單價(jià)為5380元的窖藏15年1斤裝白金至尊、1壇單價(jià)為38888元的30年3斤裝白金窖藏、1壇單價(jià)為218888元的30年18斤裝白金窖藏等一批酒水,總價(jià)值為697496元。

2016年,張先生認(rèn)為這批白酒存在虛假宣傳,以及欺詐消費(fèi)者的行為,以此向法院提起訴訟。

一審法院于2016年8月1日作出判決。法院認(rèn)為,貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))保健酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱茅臺(tái)保健酒業(yè))作為生產(chǎn)廠家,成立于2005年3月,從時(shí)間上推斷,該公司不可能于2013年1月生產(chǎn)出窖藏15年以上的酒類產(chǎn)品,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,判決豐盈公司退還張先生購(gòu)酒款697000元,豐盈公司支付張先生賠償金2091000元。

在此案中,茅臺(tái)保健酒業(yè)僅提供其前身為茅臺(tái)酒廠的附屬酒廠,該廠于1981年成立,但未提供涉案年份酒的釀造工藝,基酒來源、年份、儲(chǔ)藏地點(diǎn)、調(diào)味酒成分等相應(yīng)證據(jù),也未提供涉案酒命名為十五年及三十年的年份酒的相應(yīng)依據(jù)。

張先生與豐盈公司官司勝訴后,茅臺(tái)保健酒業(yè)向法院提起了豐盈公司、張先生為被告的第三人撤銷之訴,被法院駁回。

商貿(mào)公司起訴廠家獲賠償180多萬

“虛假宣傳應(yīng)該是廠家和總經(jīng)銷的責(zé)任,他們應(yīng)該為我的損失‘買單’!”2017年,豐盈公司將北京白金至尊酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱白金至尊公司),以及茅臺(tái)保健酒業(yè)告上法庭,請(qǐng)求判定被告賠償2788000元以及利息、律師費(fèi)等其他損失。

據(jù)法院調(diào)查,豐盈商貿(mào)公司與白金至尊公司于2012年3月3日,簽訂銷售白金酒系列產(chǎn)品的買賣合同,同時(shí)獲得了白金酒系列產(chǎn)品生產(chǎn)者茅臺(tái)保健酒業(yè)的授杈書,成為“白金酒禮行”經(jīng)銷商。

法院一審判決,白金至尊公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告豐盈公司支付賠償款2091000元及其他損失309104元,茅臺(tái)保健酒業(yè)對(duì)白金至尊公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審判決后,白金至尊公司以及茅臺(tái)保健酒業(yè)上訴,2018年8月15日,終審法院作出判決,白金至尊酒業(yè)于本判決生效后七日內(nèi),向豐盈公司支付賠償款1548048元及其他損失309104元,茅臺(tái)保健酒業(yè)對(duì)豐盈公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

海南消費(fèi)者擬抱團(tuán)索賠挽回經(jīng)濟(jì)損失

或引起連鎖反應(yīng)

??谑忻裢跸壬?013至2014年也花了40多萬元,從經(jīng)銷商處購(gòu)買了不同年份的茅臺(tái)白金酒。

“有的是15年的年份酒,有的是30年的年份酒,當(dāng)時(shí)購(gòu)買后主要用于接待,后來有了收藏的想法。”11月25日,在王先生的家里,他指著收藏的一箱箱酒說。得知張先生與酒行的官司后,王先生提出,他因受虛假宣傳購(gòu)買了大量茅臺(tái)白金酒,蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

王先生告訴記者,在海南有多位像他一樣的消費(fèi)者,正準(zhǔn)備抱團(tuán)維權(quán),向經(jīng)銷商以及廠家索賠,有些人已經(jīng)準(zhǔn)備好了材料。他近期也準(zhǔn)備通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

年份酒何去何從?

期待中國(guó)白酒年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系早日出爐

此前有消息稱,“中酒協(xié)”將公布的首份中國(guó)白酒年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系,分三個(gè)部分:第一個(gè)是年份酒準(zhǔn)入;第二個(gè)是企業(yè)年份酒表述體系;第三個(gè)是第三方監(jiān)督備案制。且該標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)年份酒產(chǎn)品標(biāo)注有明確的要求,包括企業(yè)層面標(biāo)準(zhǔn)體系建立和自我完善,以及產(chǎn)品層面的標(biāo)準(zhǔn)化要求等方面。

此外,年份酒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系要求中對(duì)不同批次、不同質(zhì)量等級(jí)的年份酒都有備案規(guī)定和技術(shù)檢測(cè)要求。對(duì)于年份酒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系要求主要有:第一,每批次年份酒要建立實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)樣,并在中酒協(xié)指定的第三方機(jī)構(gòu)備案;第二,年份酒通過HNMR指紋圖譜測(cè)定,熒光光譜測(cè)定方法鑒定譜圖;第三,建立年份酒感官品評(píng)標(biāo)準(zhǔn),溯源標(biāo)準(zhǔn),貯存標(biāo)準(zhǔn)。

顯然,這一整套標(biāo)準(zhǔn)體系既解決了年份酒過去無參考系的問題,也解決了第三方監(jiān)督和檢測(cè)等難題,同時(shí)還兼顧了各家企業(yè)的實(shí)際情況?,F(xiàn)在就等待“中酒協(xié)”將中國(guó)白酒年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系早日出爐吧!

隨著白酒年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系的確立,必將對(duì)當(dāng)前白酒年份亂象形成有效遏制,在新公布的年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系下,凈化白酒市場(chǎng)的同時(shí),中國(guó)白酒行業(yè)的發(fā)展也將有著更光明的未來!

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注