豫能控股董秘空缺一年 持續(xù)虧損或因非經(jīng)常性收益遲到

隨著煤炭行業(yè)供給側(cè)改革的深入推進以及環(huán)保政策的雙重影響，2018年上半年動力煤價格整體依舊處于高位震蕩運行。引導(dǎo)煤炭優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能逐步獲得釋放，建立煤炭保供穩(wěn)價制度，煤炭亦成為火電企業(yè)難以割舍的心病。

7月14日，豫能控股發(fā)布2018年半年度業(yè)績預(yù)告，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約3.00億元到3.24億元，而上年同期虧損約僅4881.48萬元。相比上年同期，豫能控股上半年的經(jīng)營狀況無疑顯得有些“雪上加霜”。

豫能控股的經(jīng)營異常同樣引起監(jiān)管層的關(guān)注。7月31日晚間,河南豫能控股股份有限公司(下稱“豫能控股”)對于此前深圳證券交易所(下稱“交易所”)問詢函關(guān)注的問題進行了公告回復(fù)(下稱“回復(fù)函”)。

“甩鍋還是行業(yè)揭秘先鋒”，“一紙回復(fù)函”中市場從中監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)豫能控股經(jīng)營問題的同時，無意中亦為市場投資者了解電力行業(yè)現(xiàn)狀提供了一個難得的窗口。

董秘空缺一年

豫能控股因董事會秘書空缺超過一年等問題引起交易所的重點關(guān)注。

在交易所的關(guān)注下，豫能控股對目前公司董事會秘書的長期空缺情況和公司運轉(zhuǎn)情況進行了詳細解釋。

回復(fù)函中豫能控股稱，2017年3月30日，公司原董事會秘書申請辭去董事會秘書職務(wù)。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定，2017年3月30日至6月30日，公司董事會指定董事、副總經(jīng)理張勇先生代為履行董事會秘書職責(zé)。三個月以后，即2017年7月1日起至今，由公司董事長鄭曉彬先生代為履行董事會秘書職責(zé)。在此期間，公司在信息披露事務(wù)、投資者關(guān)系管理，董事會、股東大會等方面，能夠正常履行程序。鄭曉彬先生和張勇先生代行董事會秘書職責(zé)期間能夠勤勉盡責(zé)，沒有影響公司規(guī)范運作及信息披露等工作。

對于“董秘空缺的問題”，豫能控股同時稱，目前已初步確定董事會秘書的相關(guān)人選，近期將盡快履行聘任程序。

收購資產(chǎn)虧損 業(yè)績補償夢碎

“鶴壁同力發(fā)電有限責(zé)任公司(下稱“鶴壁同力”)及華能沁北發(fā)電有限責(zé)任公司(下稱“華能沁北”)2017年度虧損原因、業(yè)績補償及對上市公司經(jīng)營的影響”等問題，同樣也未能逃過交易所的火眼金睛。

豫能控股在回復(fù)函中解釋時表示，2014年至2016年鶴壁同力和華能沁北營業(yè)收入均保持上升趨勢并取得較好盈利。兩者出現(xiàn)虧損的原因主要是受2017年受煤價高位運行、售電量下降的影響，但經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額均為正值，不存在無法持續(xù)經(jīng)營的風(fēng)險。

對于鶴壁同力及華能沁北的業(yè)績補償?shù)葐栴}，豫能控股則表示，2017年收購鶴壁同力和華能沁北股權(quán)時因采取資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為評估方法，所以交易對方未對標的資產(chǎn)作出業(yè)績承諾和補償措施。

“虧損資產(chǎn)對公司持續(xù)盈利能力造成的影響”，豫能控股在回復(fù)函中介紹時稱，鶴壁同力擁有兩臺30萬千瓦發(fā)電機組，華能沁北擁有四臺60萬千瓦超臨界機組和兩臺100萬千瓦超超臨界機組，是河南省平均單機容量最大的電廠，該標的資產(chǎn)質(zhì)量較好，具備持續(xù)經(jīng)營的能力。

同時豫能控股也稱傳統(tǒng)的火電企業(yè)，盈利能力受“上網(wǎng)電量、電價和煤價”等客觀因素的影響較大。未來隨著煤炭供需結(jié)構(gòu)回歸正常水平，公司煤炭交易規(guī)模的擴展，煤價逐步下降，標的資產(chǎn)盈利能力將逐步回升。

揭秘火電眾生相

“煤價是壓在當(dāng)前電力企業(yè)生存下的一座大山，亦成為電力企業(yè)紛紛甩鍋的對象，對于這點監(jiān)管層顯然是考慮到了。”交易所同時要求結(jié)合同行業(yè)火力發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營情況，豫能控股更需要自省“找差距”。

豫能控股的“自省”也為市場提供了一個難得的火電行業(yè)運行狀況的一個窗口。

在回復(fù)函中介紹“同業(yè)情況”時豫能控股稱，根據(jù)WIND資訊統(tǒng)計顯示截至目前已有13家火電上市公司發(fā)布2018年上半年業(yè)績預(yù)告，其中預(yù)盈企業(yè)中除長源電力因發(fā)電量同比增長外，其他同比盈利增長主要有：一是新能源項目收益增加，如吉電股份、東方能源;二是參股企業(yè)投資收益增加，如皖能電力、京能電力、粵電力A;三是轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)取得收益，如寶新能源、漳澤電力;四是調(diào)整會計核算或折舊年限，如寶新能源、粵電力A。

《映象財經(jīng)》記者發(fā)現(xiàn)，以上火電上市公司的業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù)看，“新能源項目、參股企業(yè)投資、轉(zhuǎn)讓股權(quán)資本利得、會計核算”等方式成為當(dāng)前火電企業(yè)實現(xiàn)業(yè)績增長的主要方式，開拓新的業(yè)務(wù)渠道或成為火電企業(yè)發(fā)展中不得不面對的問題。

“開拓新的業(yè)務(wù)渠道”豫能控股其實也是有所布局的，只是由于自身的風(fēng)電、物流園項目正在建設(shè)期，環(huán)保產(chǎn)業(yè)還在培育期，目前尚未對公司的業(yè)績形成有效支撐，相比之下確實存在一定的差距。

豫能控股同時稱，漳澤電力、華電能源在裝機容量、收入水平、火電收入占比等方面與其基本相當(dāng)。隨后其進一步對比分析稱，根據(jù)2018年上半年業(yè)績預(yù)告，漳澤電力如扣除股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益8.99億元后，歸屬于母公司凈利潤約為-5.49億元至-5.69億元，華電能源為-2.05億元。

除了常見的“煤價、電改導(dǎo)致的電量及電價”等等因素，豫能控股在回復(fù)函中甚至也將“上年同期公司實現(xiàn)資產(chǎn)重組等非經(jīng)常性收益今年未發(fā)生。”列為了此次上半年預(yù)虧的主要原因之一，這樣的解釋不禁令人啼笑皆非。

非經(jīng)常性損益是指與公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系，以及雖與正常經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)特殊和偶發(fā)性，影響報表使用人對公司經(jīng)營業(yè)績和盈利能力做出正常判斷的各項交易和事項產(chǎn)生的損益。(記者 賀海龍)