鄭州UU跑腿小哥工作途中出車禍 公司拒不負(fù)責(zé) 律師的回答亮了

伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，跑腿公司越來越成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡臇|西。但在大街上跑來跑去的跑腿小哥，難免會(huì)在工作中遭遇各種各樣的情況。

近日，一名跑腿小哥在工作途中遭遇了車禍，所幸是對(duì)方負(fù)全責(zé)。但他不僅要住院治療耽誤工作，還要賠償客戶物品的損失。公司卻告訴他，這不算工傷，沒有任何補(bǔ)償。

那么，跑腿小哥在跑腿途中受傷，公司究竟該不該承擔(dān)責(zé)任呢?

跑腿小哥工作途中出車禍

對(duì)方全責(zé)卻無力墊付醫(yī)療費(fèi)用

32歲的李東旭，今年4月份來到鄭州，成為一名UU跑腿小哥，工作內(nèi)容是通過公司的APP獲取信息后，幫助客戶跑腿送東西，類似于外賣小哥的工作。

8月12日，有華南城區(qū)域的客戶下單，李東旭取物后往市區(qū)趕。他當(dāng)時(shí)騎電動(dòng)車沿鄭新路的非機(jī)動(dòng)車道向北行駛，到南三環(huán)交叉口附近時(shí)，一輛逆行的摩托車迎面向其開來。結(jié)果，李東旭大腿受傷。

鄭州仁濟(jì)醫(yī)院出具的鑒定顯示，李東旭“左大腿內(nèi)側(cè)可見一縱行傷口長約15cm，深達(dá)肌肉層，可見大隱靜脈斷裂……”。而事后經(jīng)過交警四大隊(duì)民警認(rèn)定，摩托車車主對(duì)此次事故負(fù)全責(zé)。

但在李東旭治療期間，摩托車車主在墊付了18000元的醫(yī)療費(fèi)用后，以“實(shí)在沒有錢”為由拒絕再支付李東旭的醫(yī)療費(fèi)用。

為了能夠繼續(xù)治療，李東旭只好自己先墊付了幾千塊錢的后續(xù)治療費(fèi)用。“他(肇事者)說沒有錢了，交不了了。我得先把自己的病看好啊。”李東旭告訴河南商報(bào)記者。

每日首單扣除兩元交通意外險(xiǎn)

出了交通意外卻不賠？

9月4日上午，河南商報(bào)記者在李東旭接單的APP上看到，“每天接的首單將自動(dòng)向第三方繳納2元作為保險(xiǎn)費(fèi)”的字樣就在手機(jī)屏幕最頂端。

而在其下方，就有2元交通意外險(xiǎn)(每天首單扣除)扣除的記錄，時(shí)間為8月22日10點(diǎn)50分。

為什么時(shí)間是在8月22日扣除?李東旭說：“12日出事以后，我給公司打電話，因?yàn)榭蛻舻臇|西損壞了，所以要賠償。公司就一直拖拖拖，說是跟人家協(xié)商嘞。”

“公司就說因?yàn)闁|西是(肇事者)損壞了嘛，公司就讓他出錢。當(dāng)時(shí)我在醫(yī)院，人家都沒錢給我看病了，還能有錢賠償。最后公司先墊付了480塊錢。賠付了以后，我的送貨收入就到了，所以扣了2元錢保險(xiǎn)費(fèi)。”

為什么每天交2元錢的交通意外險(xiǎn)，出了事卻不賠付?李東旭告訴河南商報(bào)記者：“公司說我這(車禍)不是我的責(zé)任，所以不給我賠付。出事當(dāng)天我的手機(jī)收到一條太平洋保險(xiǎn)的短信，說我的報(bào)案已經(jīng)受理，會(huì)有查勘人員與我聯(lián)系，還有保險(xiǎn)的報(bào)案號(hào)。”

UU跑腿：

跑腿小哥在事故中不負(fù)責(zé)任

公司不會(huì)賠付

9月4日下午，河南商報(bào)記者聯(lián)系了UU跑腿品牌部一羅姓工作人員，該工作人員說：“我們是一個(gè)眾包平臺(tái)，我們(和跑腿小哥)不是雇傭關(guān)系，只是合作關(guān)系。”

“因?yàn)榕械氖?肇事者)全責(zé)，保險(xiǎn)公司處理的話，是不理賠的。比如說是別人撞的跑腿小哥，撞他的那個(gè)人是要全部把錢出了。”

針對(duì)車禍中被損壞的客戶物品，該工作人員對(duì)賠付也做了相關(guān)解答：“價(jià)值在480元的物品，因?yàn)槭钦厥抡咦矇牡?，所以?yīng)該由他來賠。但是我們出于這個(gè)跑男住院了，我們公司給他全賠付了，錢已經(jīng)打到對(duì)方的賬戶里了。”

隨后，河南商報(bào)記者又致電了太平洋保險(xiǎn)公司的客服。在查詢報(bào)案號(hào)后，該客服人員告訴河南商報(bào)記者：“根據(jù)情況描述，該險(xiǎn)種應(yīng)該為雇主責(zé)任險(xiǎn)。該險(xiǎn)一般是公司給自己的員工買的，保的就是員工的意外傷害。該報(bào)案號(hào)顯示是未結(jié)案狀態(tài)，現(xiàn)在還沒有辦法確定他能不能賠付。”

根據(jù)客服人員發(fā)來的短信，河南商報(bào)記者聯(lián)系了太平洋保險(xiǎn)公司的查勘員。該查勘員說：“我們是負(fù)責(zé)跑腿范圍之內(nèi)的。按照道路交通事故的責(zé)任劃分，屬于跑腿責(zé)任范圍之內(nèi)的，我們才會(huì)進(jìn)行賠付。如果跑腿這邊沒有責(zé)任的話，我們就不會(huì)賠付。”

延展

UU跑腿小哥送貨途中受傷

算不算工傷？

UU跑腿工作人員說，與跑腿小哥只是合作關(guān)系，而不是雇傭關(guān)系。而在目前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下，類似的合作用工關(guān)系已經(jīng)非常普遍，比如兼職的外賣小哥、滴滴司機(jī)等。而這種合作用工關(guān)系中，出現(xiàn)的傷害事件，算不算工傷呢?

關(guān)于此事，河南予瑞律師事務(wù)所李華陽律師認(rèn)為：跑腿小哥在跑腿途中遭遇車禍，其應(yīng)當(dāng)屬于因工外出期間，由于工作原因受到傷害的情形，已經(jīng)構(gòu)成工傷，

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，職工發(fā)生工傷時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)采取措施使工傷職工得到及時(shí)救治。

那么李東旭和跑腿公司之間究竟能不能構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系呢?

李華陽說：“根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但以下三種情形能夠同時(shí)具備的，勞動(dòng)關(guān)系成立：

(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);

(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

只要該員工和UU跑腿公司同時(shí)滿足上述條件，雖然沒有簽訂勞動(dòng)合同，但也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該員工和UU跑腿公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

那么，該員工在因工作外出期間，因工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。該員工可以向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。”

河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)合同法等有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者和用工單位之間，要簽訂書面勞動(dòng)合同，并且用工單位要為勞動(dòng)者交納各類保險(xiǎn)，其中就包括工傷保險(xiǎn)。

沒有簽合同，不影響勞動(dòng)者按照工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行賠付。對(duì)于勞動(dòng)者來說，他可以直接向當(dāng)?shù)氐闹俨梦暾?qǐng)勞動(dòng)仲裁，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 小哥 鄭州 車禍