您現(xiàn)在的位置:首頁 > 法制 > 正文

法官年均辦案量不斷突破上限,收案“大戶”的多元突圍之路

時間:2022-03-22 13:24:55    來源:《中國審判》雜志2022年第02期    

安徽省合肥市包河區(qū)人民法院收案數(shù)、結(jié)案數(shù)、員額法官人均結(jié)案數(shù)已連續(xù)四年位居安徽省基層法院之首。2021年,包河法院成為安徽省唯一一家收案數(shù)突破4萬件的基層法院。該院堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,成立訴源治理多元解紛中心,邀請行業(yè)調(diào)解組織常駐法院,開展訴前調(diào)解;成立速裁團隊,推進繁簡分流改革,提升審判效率;開展“法官進網(wǎng)格”活動,搭建分層遞進的四級矛盾糾紛化解機制,推動訴源治理。2021年,該院訴前成功化解糾紛5808件,一站式多元解紛建設成效顯著。

安徽省合肥市包河區(qū)人民法院法官深入社區(qū)網(wǎng)格調(diào)解糾紛供圖包河法院

匯聚專業(yè)力量強化訴前解紛

近年來,隨著包河法院受理案件數(shù)量逐年上升,現(xiàn)有的46名員額法官年均辦案量不斷突破上限,“白+黑”“5+2”成為工作常態(tài)。要想實現(xiàn)收案量與結(jié)案量的動態(tài)平衡,整合優(yōu)化解紛資源迫在眉睫。

“必須想方設法,將優(yōu)化法院內(nèi)部司法資源與借力社會解紛力量有機結(jié)合,提高辦案效率。”包河法院院長胡權明說,“我們著重邀請行業(yè)調(diào)解組織進駐法院,選聘特邀調(diào)解員,抓好訴前化解,既滿足群眾多元司法需求,也相對減輕法官負擔?!?/p>

包河法院先后引進安徽省工商聯(lián)調(diào)解委員會和包河區(qū)工商聯(lián)調(diào)解委員會,在法院設立商會調(diào)解工作室。專職調(diào)解員每天坐班,專門調(diào)處涉非公有制企業(yè)的糾紛。2017年以來,累計成功調(diào)解糾紛2579件。

“工商聯(lián)作為民營企業(yè)的‘娘家’,通過參與高效便捷的調(diào)解,化解企業(yè)糾紛,成本更低,更有利于實現(xiàn)‘案結(jié)事了人和’,深受民營企業(yè)歡迎?!卑訁^(qū)工商聯(lián)黨組書記史道云說。

此外,包河法院與安徽省工商聯(lián)涉勞動爭議調(diào)解委員會、安徽省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、合肥市建筑裝飾協(xié)會等13類行業(yè)共14家調(diào)解組織建立訴調(diào)對接機制,發(fā)揮行業(yè)調(diào)解的優(yōu)勢,推進糾紛精準化解。

包河法院還選聘了50名特邀調(diào)解員,充實到訴源治理多元解紛中心,包括全國模范調(diào)解員、婚姻家庭咨詢師、工程造價師等專業(yè)人士。并根據(jù)特邀調(diào)解員的專長,組建11個調(diào)解團隊,專門從事訴前調(diào)解工作。

為切實發(fā)揮調(diào)解員作用,規(guī)范訴前調(diào)解工作,包河法院先后制定完善相關調(diào)解規(guī)范。針對各類型、各案由的訴前調(diào)解案件,由立案庭統(tǒng)一發(fā)布制式調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、司法確認申請書、司法確認裁定書模版,通過集約化的管理模式,有效提升調(diào)解質(zhì)效。2021年,包河法院共受理民商事案件25482件,訴前調(diào)解12499件,調(diào)解成功5808件。

暢通速裁渠道提升審判效率

“真是沒想到這么快就拿到工資了,感謝周法官盡心盡責?!痹孀T某在領到一萬余元的工資款后,激動地對法官說。

2021年12月1日,包河法院受理了一起農(nóng)民工討薪的勞務合同糾紛案。原告譚某在被告徐某的安排下,到一建筑工地搬運玻璃門。完工后,徐某一直未支付勞務費。譚某多次追討未果,無奈之下訴至法院。

對于涉及農(nóng)民工勞務報酬的案件,包河法院迅速開通綠色通道。立案后,法官采用速裁模式辦理,當天收案,當天即調(diào)解結(jié)案。

2017年起,包河法院開展民事訴訟程序繁簡分流改革,打破以庭室為單位的傳統(tǒng)模式,由立案庭、濱湖人民法庭的9位員額法官、6名法官助理組成速裁團隊,主要審理商品房買賣合同、房屋租賃、追索勞動報酬等案件。速裁團隊采取集約化的管理模式,將送達、開庭、撰寫文書固定在一個相對集中的時間段,集中開庭審案、撰寫裁判文書,提高工作效率。對于法律關系明確、爭議不大的簡單案件,速裁團隊采用令狀式、要素式、表格式等簡式裁判文書。2021年,速裁團隊共受理民商事案件14776件,審結(jié)14691件,結(jié)案率為99.42%,占全院民商事案件的60.98%,基本形成了用20%的審判團隊審理60%的簡單案件的“分調(diào)裁審”格局。

法官深入網(wǎng)格構(gòu)建解紛機制

“每天琴聲持續(xù)到夜里八九點,我和老伴都神經(jīng)衰弱了?!?/p>

“我們琴行的聲音經(jīng)過檢測,沒有達到擾民的程度?!?/p>

“你們在居民區(qū)開辦琴行不適合,必須搬走!”

……

日前,在合肥市包河區(qū)濱湖世紀社區(qū)網(wǎng)格調(diào)解中心,糾紛雙方正各執(zhí)一詞。前不久,李某在該社區(qū)開設了一家琴行。其后居民多次投訴琴行噪音擾民,影響居民正常生活作息。這天,包河法院網(wǎng)格法官周文生和社區(qū)調(diào)解員一起來到調(diào)解中心,協(xié)調(diào)解決居民和琴行之間的糾紛。

周文生在分析雙方糾紛的焦點問題后指出,琴行系經(jīng)營性質(zhì),開設在住宅樓中不符合法律規(guī)定,作為經(jīng)營者負有搬離的義務。根據(jù)相關法律規(guī)定,居民可以要求琴行停止侵害。經(jīng)過近三個小時的調(diào)解,琴行經(jīng)營者與居民達成調(diào)解意見,琴行限期搬離。

為有效防范化解矛盾糾紛,全面提升區(qū)域社會治理現(xiàn)代化水平,2021年5月起,包河法院開展“法官進網(wǎng)格”活動,作為一站式多元解紛建設的重要內(nèi)容和創(chuàng)建“無案社區(qū)”的重要抓手。包河法院院長擔任總網(wǎng)格長,其他院領導任網(wǎng)格長,59名干警擔任網(wǎng)格指導員,對應包河區(qū)782個網(wǎng)格。干警們本著“帶著問題下去、發(fā)現(xiàn)問題上來、研究解決對策”的工作思路,根據(jù)社區(qū)的需求,不定期到包保網(wǎng)格,指導化解疑難復雜糾紛。2021年5月以來,成功化解糾紛42件,服務群眾3800余人,切實解決群眾“急難愁盼”問題。

根據(jù)轄區(qū)人口分布、區(qū)域特點,包河法院因地制宜,不斷延伸司法為民觸角,把訴調(diào)對接工作室搬到群眾最需要的地方,搭建起“分層遞進”的四級矛盾糾紛化解機制。第一級是由法院對社區(qū)調(diào)解員進行培訓。網(wǎng)格員、樓棟長排查發(fā)現(xiàn)矛盾時,第一時間由社區(qū)調(diào)解員進行化解,把糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。第二級是法院與各社區(qū)共建“調(diào)解工作室”,由網(wǎng)格法官指導社區(qū)調(diào)解員開展調(diào)解,把糾紛化解在社區(qū)。第三級是將訴調(diào)對接工作網(wǎng)絡覆蓋到11個街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會和8個警民聯(lián)調(diào)室,法院第一時間對人民調(diào)解協(xié)議進行司法確認。第四級是法院受理案件后,先委派給特邀調(diào)解組織和特邀調(diào)解員進行訴前調(diào)解,形成訴前解紛的聯(lián)動機制。

包河法院堅持面向?qū)嶋H,因地制宜,努力推動糾紛在前端解決,形成了具有包河特色的訴源治理模式。

關鍵詞: 訴前調(diào)解 民商事案件 第一時間

相關新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關注