“我打劫，你快報(bào)警！”男子的“入獄計(jì)劃”如何徹底破滅？

“我打劫，你快報(bào)警！”

他拿過便利店老板遞過來的一條香煙，有些膽怯地后退了兩步，隨后將口袋里的刀拿了出來，隨意揮了一下，以示“威脅”。

審訊桌對(duì)面，男子毫無“悔意”：“我去搶劫，就是為了進(jìn)來坐牢、治病……”

“想到牢里去，這樣就可以逃避人群”

2021年除夕的傍晚，男子開始實(shí)施他的入獄計(jì)劃。

他隨身攜帶了一把水果刀，找了一家鮮有人光顧的小便利店，環(huán)顧四周后開始“搶劫”。老板以為他在開玩笑，抬頭看了他一眼后就繼續(xù)干著自己的事，未予理睬。

于是他干脆拿著煙走到了門外，老板見狀喊道：“回來付錢”，他“聽話”地走回了店里，再一次對(duì)老板說：“我打劫，你快報(bào)警吧！”

老板依然沒有把男子的行為放在心上，隨手就將其手里的煙拿走放回了貨架。男子顯得有些“著急”，于是在店門口自行報(bào)警，投案自首。

男子名叫王新，稱自己有嚴(yán)重的“社恐”。

“我總是胡思亂想，停不下來，想的東西很雜，腦子里很亂，也很反感身邊有人，覺得很吵……”

他曾在一家理發(fā)店里做學(xué)徒，能學(xué)技術(shù)還包吃包住。可因?yàn)椴∏?，總是無法專心學(xué)習(xí)、也賺不了錢，讓本就受病情煩擾的他更加沮喪，更想逃離：“我想到牢里去，這樣就可以暫時(shí)逃避外界的一切，逃避人群?！?/p>

王新被抓獲后，司法機(jī)關(guān)請專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)他進(jìn)行了精神檢查。檢查結(jié)果和王新2019年初自行檢查的結(jié)果一致，他患有“混合型焦慮障礙”，時(shí)常會(huì)胡思亂想、感到煩躁等。

鑒定意見認(rèn)為王新對(duì)本案具有限定刑事責(zé)任能力，2021年3月，公安機(jī)關(guān)提請上海市松江區(qū)人民檢察院對(duì)王新批準(zhǔn)逮捕。

離開“夢寐以求”的牢房，仍很困惑

坐牢能治“社恐”嗎？

這是承辦檢察官了解案情后產(chǎn)生的第一個(gè)疑問，也是本案辦理中一個(gè)法理與情理交織的難題。將王新關(guān)進(jìn)高墻之中，真的能幫助這個(gè)深陷精神疾病困擾的年輕人嗎？這個(gè)決定，將影響這個(gè)剛滿19歲的小伙子的一生。

審查逮捕案件的辦理時(shí)限只有七天，承辦檢察官馬不停蹄地為自己的疑惑尋找答案。

她先向?yàn)橥跣逻M(jìn)行精神鑒定的專家咨詢了這一問題，從醫(yī)學(xué)層面了解這種“治療方式”的科學(xué)性。專家認(rèn)為，以王新目前的狀況看，不太可能做出傷害他人或傷害自己的極端行為。針對(duì)這樣的病人，社會(huì)的關(guān)愛、家人的關(guān)心和有針對(duì)性的科學(xué)治療更有利于病癥的改善。

可王新卻態(tài)度堅(jiān)決地要求被羈押。

檢察官和精神疾病專家都認(rèn)為，如果對(duì)王新逮捕羈押，他就無法得到有效的治療，監(jiān)管場所內(nèi)人員混雜，也容易“交叉感染”，反而會(huì)導(dǎo)致他的病癥加重，如此一來，久押于看守所中反倒可能讓他成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。

有了專家的認(rèn)可，檢察官對(duì)王新作出不批準(zhǔn)逮捕的決定多了幾分把握，但真要避免他們擔(dān)心的自殘或傷人事件發(fā)生，還需要一個(gè)人的支持，那就是王新的父親王誠。

王誠說，孩子患病后一直抵觸和人打交道，對(duì)家人也是如此?，F(xiàn)在孩子出了事，自己一定會(huì)對(duì)他加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。如果檢察機(jī)關(guān)對(duì)王新作出不批準(zhǔn)逮捕決定，他一定花精力照顧好兒子，履行好父親的職責(zé)。

被害人也愿意為王新出具諒解書，希望檢察機(jī)關(guān)不要追究王新的刑事責(zé)任，“他就是個(gè)小孩，一定是碰到什么事情了才會(huì)這么做。我沒有任何損失，根本都沒想過要報(bào)警。”

針對(duì)這樣一起復(fù)雜的案件，承辦檢察官依照法律程序邀請人民監(jiān)督員參與公開聽證審查，聽取意見。

聽證會(huì)上，承辦檢察官如實(shí)向人民監(jiān)督員講述了自己面臨的捕與不捕的兩難選擇。人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，以王新目前的精神狀況，社會(huì)和家庭的幫助是必要的，羈押候?qū)徶粫?huì)加重他的病情，因此一致認(rèn)為對(duì)王新采取非羈押強(qiáng)制措施更為適宜，他們同意對(duì)王新不批準(zhǔn)逮捕。

2021年3月，檢察機(jī)關(guān)綜合多方考量，對(duì)王新作出了不批準(zhǔn)逮捕決定，公安機(jī)關(guān)對(duì)王新變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

王新不情愿地離開了自己“夢寐以求”的牢房，但他仍然非常困惑：未來將何去何從呢……

他不想再去看守所“治病”了

在公開聽證活動(dòng)中，檢察官不僅聽取了人民監(jiān)督員對(duì)于該案辦理的意見，還與人民監(jiān)督員共同研究探討了王新被取保候?qū)徍蟮娜ハ騿栴}。

一位人民監(jiān)督員來自上海市社會(huì)工作者協(xié)會(huì)，她表示，自己可以為王新介紹某醫(yī)院的志愿者工作，讓他在醫(yī)院內(nèi)為就醫(yī)人員使用智能手機(jī)預(yù)約、掛號(hào)等提供志愿幫助。幫助到他人后的心理滿足感對(duì)王新來說也是一種社交后的正向激勵(lì)，以這樣溫暖柔和的方式，讓他漸漸回歸社會(huì)之中，重新找到和他人打交道的方法。

檢察官還聯(lián)系了專門的心理學(xué)專家，多次對(duì)王新進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助他正確面對(duì)自己的病癥，并對(duì)他進(jìn)行科學(xué)治療。

為了保證對(duì)王新考察幫教措施的效果，檢察官和專業(yè)心理醫(yī)生、醫(yī)護(hù)人員、志愿者組建了“王新個(gè)案工作微信群”，隨時(shí)掌握王新的工作表現(xiàn)及精神狀況，并視情況動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)王新的幫教措施。

據(jù)群內(nèi)的反饋，王新在醫(yī)院的志愿者工作中表現(xiàn)良好，還因?yàn)槭敖鸩幻炼@得了醫(yī)院和就醫(yī)人員的表揚(yáng)。雖然還是會(huì)有不敢開口、與人說話不敢直視對(duì)方等情況發(fā)生，但心理專家認(rèn)為，精神疾病治療的病程可長可短，應(yīng)當(dāng)予以足夠的耐心。

2021年6月，該案移送審查起訴，承辦檢察官再次對(duì)王新進(jìn)行了訊問。在這一次的訊問中，王新的表現(xiàn)和此前判若兩人。

檢察官從作案動(dòng)機(jī)、作案手段、危害后果等方面對(duì)王新的犯罪行為進(jìn)行綜合評(píng)估，認(rèn)定王新的主觀惡性不大、犯罪行為的社會(huì)危害性較小，且有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰及取得被害人諒解等法定、酌定從輕情節(jié)，也因是限定刑事責(zé)任能力人可以依法從輕或減輕處罰，符合不訴條件，擬對(duì)王新作出不起訴決定。

經(jīng)再次開展公開聽證審查，承辦檢察官聽取了人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)等多方意見，以確保重罪案件不訴決定符合一般人的社會(huì)認(rèn)知，得到社會(huì)普遍認(rèn)同。最終，人民監(jiān)督員、偵察機(jī)關(guān)、被害人等多方均同意對(duì)王新作出不起訴決定。

這份不起訴決定書不僅要告知王新，還要送達(dá)給被害人。被害人一再表示對(duì)這一決定的支持。

這起“荒唐”的搶劫案終于塵埃落定。

而王新也對(duì)自己此前的行為深感后悔。雖然和之前一樣認(rèn)罪認(rèn)罰，但這一次，他不想再去看守所“治病”了：“生活是美好的，自由是可貴的，希望能給我一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)?！?/p>

（本文人物均為化名部分）

關(guān)鍵詞： 批準(zhǔn)逮捕 檢察機(jī)關(guān) 犯罪行為