網(wǎng)友購買電子書并上傳分享 “網(wǎng)絡圖書館”被判賠100萬元

網(wǎng)絡時代，一鍵轉(zhuǎn)發(fā)，一鍵分享，成了許多人的習慣。福建廈門的一家“網(wǎng)絡圖書館”因網(wǎng)友上傳眾多電子書，惹上了侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛，近日被上海市浦東新區(qū)人民法院判賠100萬元，判決目前已生效。

據(jù)了解，在這起案件中，原告經(jīng)合法授權，享有《我家蘿莉是大明星》等98部涉案作品的獨家信息網(wǎng)絡傳播權。兩被告則未經(jīng)許可，在共同運營的IPAD應用上向用戶提供上述小說的在線閱讀及下載服務，并從中獲取利益。原告因此提出索賠1315萬元等訴請。

兩被告辯稱，涉案小說由網(wǎng)友上傳，其僅提供信息存儲空間服務，應予以免責;被訴侵權作品以復制件的形式經(jīng)下載后離線閱讀，且電子書的出借方式是在用戶間一對一借閱，不符合信息網(wǎng)絡傳播權的含義。

浦東法院審理后認為，首先，兩被告作為專業(yè)的網(wǎng)絡文學App運營者，其未對上傳者是否系圖書的權利人、上傳者的身份等基本信息審核，未盡到與其提供服務的性質(zhì)相應管理責任。其次，網(wǎng)絡文學是侵權行為較為高發(fā)的領域，且根據(jù)該行業(yè)的特點，網(wǎng)絡文學的著作權往往集中于版權運營公司等機構而非自然人手中。但本案中一個用戶上傳了多達2萬余本圖書，10個上傳圖書最多的用戶的藏書量占被告平臺總藏書量的近40%。此種情況下，兩被告作為“網(wǎng)絡圖書館”經(jīng)營者仍怠于采取合理、有效的措施，放任極有可能存在的侵權行為的發(fā)生，具有明顯的過錯，不應適用“避風港”原則以免除賠償責任。

本案中，因原告就被告的侵權行為所受到的實際損失，以及被告因涉案侵權行為所獲利潤數(shù)額難以通過相應證據(jù)予以直接證實，法院綜合考慮各種因素，酌情確定兩被告判賠100萬元，并駁回原告其余訴訟請求。

對于部分網(wǎng)友認為“自己買來的電子書，想怎么分享就怎么分享”的想法，該案審判長姜廣瑞提醒，個人購買電子書使其獲得了一定時間內(nèi)閱讀該書的權利，但該電子書的著作權并未因此轉(zhuǎn)移至購買人，其仍屬于電子書的作者或者相應權利的被授權人。網(wǎng)友購買電子書并上傳至網(wǎng)絡的行為構成對作品信息網(wǎng)絡傳播權的侵害。姜廣瑞法官認為，對于開放網(wǎng)友上傳功能的“網(wǎng)絡圖書館”的運營方，其作為網(wǎng)絡服務提供者應盡到與其提供服務的性質(zhì)相應的注意義務，方能依據(jù)“避風港”原則免責。(記者錢培堅 通訊員王治國)

關鍵詞： 網(wǎng)友購買電子書 上傳分享 平臺賠償 一鍵轉(zhuǎn)發(fā)