您現(xiàn)在的位置:首頁 > 法制 > 正文

全部了結(jié)!“擔(dān)保門”8起訴訟塵埃落定 奧特佳均不承擔(dān)責(zé)任

時(shí)間:2020-05-08 13:26:30    來源:證券時(shí)報(bào)    

奧特佳因原實(shí)控人私刻公章陷“擔(dān)保門”一事全部塵埃落定。5月7日晚間,奧特佳發(fā)布重大訴訟結(jié)果的公告,至此因公司原董事長王進(jìn)飛私刻公章,奧特佳牽涉其中的8起訴訟案目前已全部了結(jié),奧特佳均不承擔(dān)法律責(zé)任。

據(jù)了解,奧特佳原實(shí)控人、股東王進(jìn)飛曾向南通亞倫公司借款,積欠本息金額達(dá)2.41億元。因其無力償還,便利用其私刻的公司印章,在奧特佳不知情的情況下,將公司列為欠款的連帶責(zé)任擔(dān)保方。奧特佳指出,公司從未向股東王進(jìn)飛及其關(guān)聯(lián)公司提供過債務(wù)擔(dān)保,被卷入訴訟,是相關(guān)行為的受害者。

后南通亞倫公司于2018年9月將江蘇帝奧、王進(jìn)飛及奧特佳訴至南通市中級(jí)人民法院,要求奧特佳履行連帶擔(dān)保責(zé)任,代為清償債務(wù)。該事件的最終訴訟結(jié)果為準(zhǔn)許南通亞倫公司撤回對(duì)奧特佳等的起訴,奧特佳也不承擔(dān)此案所涉?zhèn)鶆?wù)的連帶擔(dān)保責(zé)任及其他任何法律責(zé)任,奧特佳還指出此訴訟的撤訴對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況沒有影響。

據(jù)了解,2014年奧特佳原實(shí)控人王進(jìn)飛與他人聯(lián)合向劉斌借款5000萬美元,后經(jīng)協(xié)商,約定王進(jìn)飛單獨(dú)承擔(dān)3000萬美元債務(wù)及利息。2018年3月份,王進(jìn)飛就其承擔(dān)3000萬美元債務(wù)及相應(yīng)的利息和違約金與劉斌簽署補(bǔ)充協(xié)議時(shí),私刻公章及法定代表人名章,將奧特佳列為借款擔(dān)保人。隨后奧特佳因王進(jìn)飛私刻公章問題牽涉8起訴訟案,被訴要求承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

在2019年3月奧特佳收到的一審判決中,曾判令上市公司承擔(dān)擔(dān)保義務(wù),應(yīng)履行連帶清償責(zé)任。當(dāng)時(shí)也使得奧特佳深陷“被擔(dān)保”旋渦。曾因一審判決,2018年奧特佳業(yè)績大幅調(diào)整,歸屬于上市公司股東的凈利潤由3.84億元調(diào)降為3379.94萬元,其中計(jì)提2018年預(yù)計(jì)負(fù)債3.09億元。

2019年12月份,奧特佳收到上述案件的終審判決,最終認(rèn)定借款人劉斌未盡到相對(duì)人審慎審查的注意義務(wù),王進(jìn)飛在《美元補(bǔ)充協(xié)議》擔(dān)保人處加蓋私刻的奧特佳公司印章的行為,不能代表公司的真實(shí)意思,王進(jìn)飛的行為不構(gòu)成表見代理,公司的擔(dān)保行為不成立,不應(yīng)承擔(dān)本案的保證責(zé)任。上述3.09億元計(jì)提在2019年已全額轉(zhuǎn)回奧特佳,2019年奧特佳凈利潤同比增長156.35%。

綜合訴訟進(jìn)展,因原實(shí)控人王進(jìn)飛私刻公章使奧特佳牽涉其中的8起訴訟,目前已全部了結(jié)。其中5起原告撤訴、1起原告訴訟請求被法院駁回、2起勝訴,奧特佳均不承擔(dān)法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞: 擔(dān)保門 奧特佳

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注