明明在理的他，法庭上卻表示“我撤訴！”原因是……

明明自己有理

【資料圖】

卻打輸了官司

心生埋怨

控訴裁判不公

殊不知

法官畢竟不是身懷絕技的“神仙”

無法穿越時空

去還原真相

歸結(jié)一句

“打官司”就是打證據(jù)

“法官，怪我自己，這個官司我不打了，我撤訴，哎！”

新疆生產(chǎn)建設兵團第二師焉耆墾區(qū)法院審判法庭里傳來一聲嘆息，隨即法槌落下，一起土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同糾紛案，最終以原告唐某自愿撤回起訴，而宣告結(jié)束。

2020年，唐某將30畝身份地流轉(zhuǎn)給陳某種植，承包期限為3年，即2021至2023年，租金為14500元/年。

2022年底，唐某要求漲價，陳某就在原有基礎上增加了2000元。

2023年初，唐某再次提出漲價，陳某萬般無奈之下又同意增加5000元。

此后，唐某三番五次提出漲價，陳某認為唐某的漲價，就像一個深不可測的“無底洞”，已然超出了自己的承受范圍，明確表示地租金繼續(xù)漲，就不再繼續(xù)種植。

3月8日，二人達成一致意見：陳某將土地交還給唐某，唐某支付陳某違約金、置換地、薄膜、底肥、當年已付地租金等總計62980元。陳某收到全款后，在唐某提供的“證明”上簽名捺印，二人自此兩清。

庭審中，唐某陳述道：“當時我倆說好的，她育的苗給我，我給她24540元，這筆錢已經(jīng)計入在我付給她的6萬余元里了。苗子出棚了，她不給我，我現(xiàn)在要求她退錢！”

圍繞該主張，唐某提交了載有“今收到?烗支付的62980元······以后，我和他不再就3-1-11號他的身份地經(jīng)營權(quán)產(chǎn)生任何糾紛”等內(nèi)容及陳某簽名的《證明》和證人小李的證言。

陳某對此不予認可，辯稱道：“我倆已經(jīng)兩清，證明里寫的清清楚楚。”

“證明也是他自己寫的，讓我簽的字，目的就是防止我反悔，沒想到他自己卻先食言了?！?o:p>

“他要是能拿出來證據(jù)，證實這個錢，該我給，沒問題！”

經(jīng)過法庭調(diào)查，唐某現(xiàn)有證據(jù)，并不能證明其與陳某解除案涉合同時，就西紅柿苗之事進行協(xié)商，并達成合意的事實。

至此，承辦法官向唐某釋明相關(guān)法律規(guī)定，并提醒潛在的訴訟風險：根據(jù)“誰主張誰舉證”的訴訟規(guī)則要求，一切訴訟主張的提出，以及反駁對方的觀點，都要依靠證據(jù)，現(xiàn)其所提交的證據(jù)，并不足以證明其要求陳某退還西紅柿苗款24540元的主張，可能會承擔舉證不能，對己不利的法律后果。

????聽了承辦法官的耐心釋法，唐某表示再無任何證據(jù)可以提交。

“法官，怪我自己，這個官司我不打了，我撤訴！雖然我沒有勝訴，但是這堂生動的法治課，我學到了很多實用的法律知識！”

很多當事人不知道怎么打官司，很多時候都覺得明明自己有理，法官卻不采信、不支持，于是心生埋怨，妄加指責裁判不公。法官審判案件是一個演繹推理的過程，依據(jù)證據(jù)來認定事實，依據(jù)事實來適用法律，最終做出裁判?！按蚬偎尽钡降状虻氖鞘裁矗瑹o可厚非，就是打證據(jù)！

法官在此提醒，隨著社會經(jīng)濟活動日益頻繁，各類矛盾糾紛日益增多、紛繁復雜，只有廣大干部職工群眾充分提高法治意識，增強證據(jù)觀念，才能在協(xié)助人民法院盡可能查明案件事實的同時，最大限度地維護自身合法權(quán)益。