您現(xiàn)在的位置:首頁 > 法制 > 正文

吳軍豹、任偉強等5人非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判 世界視訊

時間:2023-04-28 17:25:25    來源:人民法院報    


(相關(guān)資料圖)

2023年4月28日下午15時,江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院對被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進行了一審公開宣判。

法院經(jīng)審理查明:2013年5月16日,被告人吳軍豹、任偉強等人共同出資開辦“南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)校”,2017年11月3日,該校經(jīng)批復(fù)注銷、停辦。辦學(xué)期間,被告人吳軍豹、任偉強等人違規(guī)對該校學(xué)生施行所謂有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”,即將部分學(xué)生帶到“煩悶解脫室”進行禁閉,并安排人員專門看管,每次禁閉時間三至十日不等,非法剝奪學(xué)生的人身自由。被告人張順負責(zé)管理看管人員,并與被告人屈文寬參與輪班值守看管。被告人陳賓系教師,在看守人員不足的情況下,根據(jù)學(xué)校安排參與輪班值守。被告人吳軍豹、任偉強、張順、陳賓于2019年11月12日經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動到案;被告人屈文寬于2019年11月13日被抓獲歸案。

在審理過程中,被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬在《新法治報》上刊登道歉聲明,就其犯罪行為向被害學(xué)生及社會公眾公開賠禮道歉。

法院經(jīng)審理認為,被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓在辦學(xué)過程中,非法剝奪他人的人身自由,其行為構(gòu)成非法拘禁罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。綜合各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和在共同犯罪中的地位、作用,考慮被告人的自首、坦白、認罪認罰等從輕處罰情節(jié)及對未成年人實施犯罪的酌情從重處罰情節(jié),結(jié)合犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,并根據(jù)檢察機關(guān)的量刑建議,決定在對被告人判處刑罰的同時對其適用從業(yè)禁止措施,遂對被告人吳軍豹判處有期徒刑二年十個月、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)五年;對被告人任偉強判處有期徒刑二年七個月、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)五年;對被告人張順判處有期徒刑一年十個月、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)三年;對被告人屈文寬判處有期徒刑十一個月、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)三年;對被告人陳賓免予刑事處罰。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張賠償學(xué)費、往返豫章書院的交通費、維權(quán)的交通費、律師費、精神損害撫慰金的訴訟請求,不屬于被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失范疇,依法不予支持;附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償治療費用、醫(yī)療費用等經(jīng)濟損失的訴訟請求,因原告人未提供充分證據(jù)證明,依法不予支持。綜上,依法對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求予以駁回。

一審宣判后,被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓均表示服判不上訴;附帶民事訴訟原告人周某某、趙某某當(dāng)庭表示上訴,附帶民事訴訟被告人曾某表示服判不上訴。

部分人大代表、政協(xié)委員、團委、婦聯(lián)、教育部門人員、媒體記者和群眾等旁聽了宣判。

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責(zé)。

特別關(guān)注