從對簿公堂到握手言和，來看這起涉外工程糾紛案的背后故事……

擔心工程延期，某能源工業(yè)股份有限公司（以下簡稱能源公司）向某機械工業(yè)建設(shè)有限公司（以下簡稱機建公司）提出解除合同，不料吃了官司。機建公司向法院提起訴訟，要求能源公司支付欠付的工程款和違約損失等，金額高達8000萬元。能源公司也因此提起反訴，要求機建公司承擔不能如期完成工程的違約損失，共計2000余萬元。

【資料圖】

這樣的案子法院會怎么判？

日前，2022年四川省保護民營企業(yè)合法權(quán)益十大典型案例公布，上述機建公司與能源公司建設(shè)工程合同糾紛案在列。該案由四川省自貢市沿灘區(qū)法院辦理，最終以調(diào)解結(jié)案，促使雙方及時解除訴爭合同。今年1月，能源公司已按約將第一筆款項匯至機建公司。

曾經(jīng)劍拔弩張要對簿公堂，而今冰釋前嫌再握手言和，兩家企業(yè)態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后有哪些故事？

紛起：工期延誤

能源公司是自貢市一家民營企業(yè)。2017年，該公司承包了斯里蘭卡某地垃圾焚燒發(fā)電項目，后通過招標方式，與機建公司簽訂了多份工程合同及補充協(xié)議。

該工程的完成并不順利。在履行上述合同期間，機建公司因多方原因延誤了工期。后經(jīng)業(yè)主單位商洽，各方達成工期順延共識，項目總工期從2019年6月推遲至2020年1月，并簽訂了會議紀要。直至2019年11月27日，能源公司仍未按照進度進行施工。能源公司向機建公司發(fā)送正式書面通知，解除兩份合同。本案糾紛也由此引發(fā)。

接到書面通知后，機建公司工作人員撤離施工現(xiàn)場，并因簽證原因無法現(xiàn)場清理和移交遺留的物資。2020年4月20日，機建公司向自貢中院提起訴訟。自貢中院在收到該案訴狀后，考慮到涉案民企位于沿灘區(qū)法院轄區(qū)內(nèi)，為便于案件的審理和執(zhí)行，報請四川高院批準，指定由沿灘區(qū)法院審理本案。

據(jù)起訴書，機建公司認為，能源公司單方違約，在工期順延期限未滿的情況下，于2019年11月27日擅自向原告單方發(fā)函終止土建、安裝合同及相關(guān)補充合同，拒不支付原告涉案欠款。該公司還指出，能源公司將其供材、設(shè)備、輔材等實際占用，同時利用商務(wù)簽證問題迫使原告工作人員撤離施工現(xiàn)場，導(dǎo)致其產(chǎn)生巨大經(jīng)濟損失，要求能源公司支付欠付的工程款、現(xiàn)場遺留物資、違約損失等共計人民幣8000余萬元。

能源公司收到起訴書后也感到憤憤不平，向法院提起反訴。該公司在反訴中指出，在重新確認項目總工期后，機建公司仍嚴重延拖工期，多次發(fā)函催告后仍不整改，以致誤期違約金累積超過最高限額，符合雙方約定的嚴重違約情形，發(fā)包方享有解除權(quán)。該公司在反訴中要求機建公司承擔不能如期完成工程的違約損失共計人民幣2000余萬元。

究竟誰是誰非，雙方的矛盾要怎么化解？2020年7月2日，伴隨著自貢市沿灘區(qū)法院正式受理該案，壓力也轉(zhuǎn)移到了法院這頭。

言和：法庭之外

沿灘區(qū)法院受理該案后，機建公司提出了管轄權(quán)異議，對沿灘區(qū)法院審理是否能保證公正高效有疑慮。

對此，沿灘區(qū)法院不懼質(zhì)疑且足夠耐心。為了啃下這塊硬骨頭，沿灘區(qū)法院成立了以黨組書記、院長為組長，分管院領(lǐng)導(dǎo)、法官骨干為成員的工作組，多次向某國企耐心釋明管轄權(quán)相關(guān)法律規(guī)定。機建公司的委托律師胡濱回憶道，法官們對法律熟悉且態(tài)度誠懇，最終打消了公司的顧慮。

法律關(guān)系復(fù)雜、法律法規(guī)及規(guī)定繁雜、審理周期長、案件標的大......這是建工類糾紛的一般特點，而該案的不同之處，還在于案涉工程位于國外，工程量的鑒定程序很難完成，導(dǎo)致法院很難明晰案件事實。沿灘區(qū)法院黨組書記、院長丁向東表示，加之雙方對于現(xiàn)場遺留的設(shè)施設(shè)備、原材料等移交手續(xù)不完善，致使雙方分歧較大，難以達成共識，“在此情況下，采取判決的方式極大可能會引發(fā)后續(xù)漫長的訴訟程序，讓企業(yè)陷入糾紛難以短期解決”。

如何打破僵局？自貢市沿灘區(qū)法院為此高度重視，專案組認為本案涉及六份合同，卷宗30余卷，簡單處理必然引起雙方更深的矛盾，不利于案件的妥善化解。為有效避免因本案處理不當給雙方帶來的重大影響，推動雙方協(xié)商共贏，法院成立了以院長為組長的調(diào)解小組，多次組織調(diào)解。

針對這起案子，調(diào)解小組量身定制了調(diào)解方案。在調(diào)解方式上，調(diào)解小組確定了以劃“大圈子”到“小圈子”的方式，逐步縮小雙方的分歧差距。該案的承辦法官勾廷鳳說道，簡單來說，就是要引導(dǎo)當事人協(xié)商核定工程量、設(shè)施設(shè)備等基本情況，先算“大賬”，再就其它細節(jié)算“小賬”。

2022年8月17日，在院長丁向東的調(diào)解下，雙方就調(diào)解金額予以認可，但對支付時間還存分歧。同年11月9日，受疫情影響，該案通過云上法庭進行調(diào)解，雙方再次就支付時間達成一致，但就支付方式發(fā)生分歧。

因案涉工程位于斯里蘭卡，雙方簽訂的合同包含了美元部分，受俄烏沖突影響，調(diào)解時正值美元兌人民幣匯率處于高位時期，若以此作為換算標準對能源公司不利，雙方再次產(chǎn)生分歧。談及此，承辦法官勾廷鳳感觸頗深，調(diào)解眼看著就要成功了，最后卡在一個細節(jié)，焦慮也隨之襲來，徹夜難眠。

頂著巨大的心理壓力，調(diào)解小組再次邀請到雙方法定代表人組織調(diào)解。因疫情影響，調(diào)解在網(wǎng)上進行。在交涉了近一周，于2022年11月28日，調(diào)解小組終于促使雙方確定了支付方式，簽署了調(diào)解協(xié)議。按照協(xié)議，美元部分在最后一期支付時按支付當日匯率進行換算。

糾紛化解后，自貢市沿灘區(qū)法院收到原被告送來的錦旗?沿灘區(qū)法院供圖

近況：兩面錦旗

2022年12月，在沿灘區(qū)法院，能源公司和機建公司送來兩面錦旗，向法院秉公辦案維護企業(yè)權(quán)益表示感謝。能源公司的代理律師何晶說，法院積極促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，切實維護了公司的合法權(quán)益。涉案工程已完結(jié)，能源公司誠信守約的國際信譽得到維護。

今年1月，機建公司收到了約定的款項。談及該案時，執(zhí)業(yè)有30余年的胡濱用了務(wù)實和高效兩個詞形容法官辦案。她說，這起糾紛不僅標的大，而且又屬涉外工程，若進行司法鑒定將十分困難，且加大當事人訴累。法官十足耐心，不斷厘清法律關(guān)系，梳理相關(guān)證據(jù)，準確適用法律。

該案的順利調(diào)解只是一隅。近年來，沿灘區(qū)法院立足審判職能，強化司法服務(wù)，助力提升營商環(huán)境，在辦理破產(chǎn)案件、服務(wù)轄區(qū)企業(yè)等方面取得了顯著成效，為助力民營企業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法支撐。數(shù)據(jù)顯示，2022年該院通過訴訟調(diào)解為企業(yè)快速收回應(yīng)收賬款3800余萬元，通過強制執(zhí)行為中小企業(yè)收回賬款5000余萬元，通過破產(chǎn)審判，盤活園區(qū)閑置土地300余畝、閑置廠房4.8萬平方米，協(xié)助解決2000余名職工欠薪，被市委市政府評為“全市優(yōu)化營商環(huán)境先進單位”。

沿灘區(qū)位于川南經(jīng)濟圈腹地，處于成渝地區(qū)中間核心地帶，近年來民營經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁。今年年初，四川省正式確定在4個縣（區(qū)）開展縣域民營經(jīng)濟改革試點，沿灘區(qū)正是其一。丁向東說，沿灘區(qū)法院將以此為契機，以“安商護企·法潤沿灘”作為法治化營商環(huán)境工作總牽引，以“防范和化解拖欠中小企業(yè)賬款”“閑置低效資產(chǎn)清理處置”“法耘興企”三項專項行動為支撐，全力推動服務(wù)民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展再上新臺階。

典型意義

本案具有涉外性且涉案金額大，在國內(nèi)國外均具有一定社會影響力，是民營企業(yè)與國有企業(yè)之間產(chǎn)生的紛爭。沿灘區(qū)法院積極發(fā)揮審判職能，通過梳理問題及分歧，依法支持能源公司依法解除合同并做好機建公司釋法工作，推動本案順利調(diào)解、及時定分止爭，促使能源公司能及時解除訴爭合同，優(yōu)質(zhì)高效完成國外的總承包項目，贏得了國際聲譽，也為機建公司贏得了盡快回籠資金、減少訴訟成本的效果，實現(xiàn)了雙方共贏的局面。

（夏菲妮）