檢察機關依法分別對查映偉、彭措、多吉羅布、王明聰提起公訴

云南檢察機關依法對查映偉涉嫌受賄案提起公訴

云南省臨滄市人大常委會原黨組書記、主任查映偉（正廳級）涉嫌受賄罪一案，由云南省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關審查起訴。經(jīng)云南省人民檢察院指定管轄，由云南省人民檢察院昆明鐵路運輸分院審查起訴。日前，云南省人民檢察院昆明鐵路運輸分院依法向昆明鐵路運輸中級法院提起公訴。

(資料圖)

檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人查映偉享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。云南省人民檢察院昆明鐵路運輸分院起訴指控：被告人查映偉利用擔任臨滄市委常委、常務副市長及臨滄市人大常委會黨組書記、主任的職務便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財物，數(shù)額巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

西藏檢察機關依法對彭措涉嫌受賄、利用影響力受賄案提起公訴

日前，西藏自治區(qū)阿里地區(qū)原地委副書記、行署專員彭措（正廳級）涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪一案，經(jīng)西藏自治區(qū)人民檢察院指定管轄，由日喀則市人民檢察院依法向日喀則市中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人彭措享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。日喀則市人民檢察院起訴指控：被告人彭措利用擔任阿里地區(qū)行署副專員、地委副書記、行署專員、西藏自治區(qū)人大常委會阿里地區(qū)工作委員會主任等職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大；離職后，利用原職權(quán)及地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人巨額財物，依法應當以受賄罪、利用影響力受賄罪追究其刑事責任。

西藏檢察機關依法對多吉羅布涉嫌受賄案提起公訴

日前，西藏建工建材集團有限公司原黨委書記、董事長多吉羅布涉嫌受賄罪一案，經(jīng)西藏自治區(qū)人民檢察院指定管轄，由山南市人民檢察院依法向山南市中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人多吉羅布享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。山南市人民檢察院起訴指控：被告人多吉羅布在擔任西藏天路股份有限公司黨委副書記、黨委書記、董事長、高級工程師，西藏天路建筑工業(yè)集團黨委副書記、董事長、高級工程師，西藏高爭建材集團有限公司黨委書記、董事長，西藏建工建材集團有限公司黨委書記、董事長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

云南檢察機關依法對王明聰涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)、貪污、受賄案提起公訴

云南省滇中引水工程有限公司原黨委副書記、總經(jīng)理王明聰涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)罪、貪污罪、受賄罪一案，由云南省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關審查起訴。經(jīng)云南省人民檢察院指定管轄，由大理州人民檢察院審查起訴。日前，大理州人民檢察院依法向大理州中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人王明聰享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。大理州人民檢察院起訴指控：被告人王明聰在擔任云南建工水利水電建設有限公司副總經(jīng)理、代理總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事長等職務期間，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受特別重大損失；其利用職務上的便利，侵吞公共財物，數(shù)額巨大；其利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應當以國有公司人員濫用職權(quán)罪、貪污罪、受賄罪追究其刑事責任。