16宗“飼料官司”達成調解協(xié)議！商家追回18余萬元欠款

“梁庭長，這些案子多虧了您耐心調解，非常感謝您?！?月24日，記者跟隨海南定安法院龍門法庭庭長梁振軍來到當事人鄭某的飼料店，鄭某見到梁振軍連聲道謝。

(相關資料圖)

海南定安法院龍門法庭庭長梁振軍（左一）來到當事人鄭某的飼料店，了解追回欠款情況 記者陳超超 攝

20位養(yǎng)殖戶拖欠飼料款多年

鄭某與張某在龍門鎮(zhèn)做飼料生意多年，長期將飼料售賣給周邊的養(yǎng)殖戶。

從2016年起，附近20位養(yǎng)殖戶分別來鄭某與張某的飼料店購買飼料，并約定好先送飼料后付款的交易方式。

“大部分（養(yǎng)殖戶）都是賒賬買飼料，等雞、鴨賣出去了，再付飼料款?！编嵞掣嬖V記者，由于養(yǎng)殖戶都是鄰里街坊，先送貨后付款的交易方式已“默契”形成多年。

然而，近年來，有些養(yǎng)殖戶卻未能如約支付飼料款。

2019年起，鄭某與張某要求尚未支付飼料款的養(yǎng)殖戶出示欠條，并寫明還款日期。隨著時間一天天過去，還款時間到了，鄭某兩人依然被拖欠貨款。

鄭某與張某的飼料供貨方也開始催收貨款，無奈之下，兩人分別將20位拖欠飼料款的養(yǎng)殖戶起訴至定安法院。

法官悉心調解止紛爭促還款

今年3月初，定安法院龍門法庭受理20宗飼料買賣合同糾紛案，涉案金額達70余萬元。

承辦法官梁振軍了解案情后，從服務小微企業(yè)的角度出發(fā)，決定通過調解來解決糾紛，分別向雙方當事人逐一進行溝通。

“這樣既能節(jié)約訴訟資源，減輕當事人訴累，又能幫助當事人節(jié)省訴訟費用，提高司法效能?！绷赫褴娬f道。

經過初步聯(lián)系，鄭某與張某均表示同意調解，而20位被告大都承認欠款事實，且同意調解，僅2位被告不認可欠款數額持反對意見。

由于被告人數過多，梁振軍分兩天組織雙方當事人進行調解。

3月8日，雙方當事人進行第一次調解。

“我們不是有意拖欠貨款，確實是這段時間家禽賣得不好，損失了不少?！闭{解現場，部分被告解釋。

調解過程中，梁振軍向雙方釋明了相關法律法規(guī)，并向被告講明應盡的法律義務和失信失約應當承擔的法律后果。

經過溝通，當天到場的被告均表明還款意愿。然而，針對鄭某、張某的代理律師提出關于逾期還款應支付的利息問題，被告稱利息過高，無法接受。

原告與被告在利息問題上僵持不下。

“調解的重點在于解決問題，而不是激化矛盾?！绷赫褴妼﹄p方當事人說道，這些飼料款已拖欠多年，對雙方已造成了不小的經濟壓力，為了不影響正常生活，都應各讓一步解決問題。

隨后，梁振軍就利息問題提出了一個合理方案，得到了雙方當事人的認可。

16宗案件當場達成調解協(xié)議

當天，5位被告帶著現金當場結清拖欠的飼料款，9位被告根據自身償還能力，與鄭某、張某約定了還款日期，當場達成調解協(xié)議。

20宗飼料買賣合同糾紛案經過調解，16宗案件達成調解協(xié)議，鄭某、張某成功追回18余萬元欠款。

剩下的4宗案件，梁振軍表示還將繼續(xù)調解。“我也知道他們現在困難，但也要先結清一部分表明還款誠意，我才同意調解。”3月24日，鄭某對法官說。

梁振軍告訴記者，被告莫某由于家人生病導致拖欠貨款，如今四處打工湊錢還款。莫某尚欠3萬余元未結清，他希望每月支付1千元直至還清欠款。而鄭某則希望莫某先支付5千元至1萬元的欠款表明還款誠意，才同意還款方案。莫某暫時拿不出錢，雙方就一直僵著。

“我們還會多加溝通，化解雙方的糾紛?！绷赫褴娬f道。

針對賒賬購買飼料存在的交易風險，梁振軍提醒商家，在雙方交易過程中，飼料店依約預先向養(yǎng)殖戶送貨，當貨物送達對方時，應當場讓養(yǎng)殖戶簽字確認收到此批貨，進而承認這筆貨款真實存在。此舉為避免之后因無證據對該筆貨款進行確認，而讓銷售方造成經濟損失，影響雙方的合作關系。

涉農糾紛關乎農戶切身利益，據了解，定安法院建立調解前置機制，凡是當事人同意且適宜調解的民商事案件，全部納入調解范圍，而調解成功案件自動履行，也讓矛盾糾紛在基層得到有效化解，大大減輕了人民群眾的訴累，促進了社會和諧穩(wěn)定。（陳超超?舒耀劍）

關鍵詞：