山寨“多麗”蜂擁而至，“傍名牌”亂象何時(shí)休？_環(huán)球熱議

山寨“多麗”蜂擁而至，“傍名牌”亂象何時(shí)休？

律師呼吁：將“傍名牌”列為不正當(dāng)競爭行為予以禁止

(資料圖片僅供參考)

近年來，消費(fèi)者越來越重視商品與服務(wù)的品牌，隨之而來的“傍名牌”侵權(quán)行為也越來越多。

“傍名牌”現(xiàn)象如何破解？連日來，廣西法治日報(bào)記者調(diào)查老品牌南寧多麗電器屢被“傍名牌”的問題，探究破解“傍名牌”困局。

南寧多麗商標(biāo)

“傍名牌”嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者權(quán)益

近日，讀者致電廣西法治日報(bào)投訴，在廣西壯族自治區(qū)南寧市中華路一帶，有幾家商戶銷售“山寨貨”。

“這些商家太猖狂了，光天化日之下明目張膽地賣‘山寨版’多麗電器?！?月3日，在中華路，經(jīng)營家電的李先生對記者說，南寧多麗電器是知名品牌，最近幾年，其被“傍名牌”的現(xiàn)象越演越烈，甚至已經(jīng)達(dá)到以假亂真的地步。

隨后，根據(jù)李先生提供的線索，記者進(jìn)行調(diào)查走訪，在一家經(jīng)營電器的門店內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了“丁多麗”電器。走訪中，多個(gè)商家反映此“多麗”非彼“多麗”，其中，涉及“丁多麗”這個(gè)牌子的電器所占比例不少。

“前幾年冒牌貨很多，消費(fèi)者根本分不清真假，不僅對我們經(jīng)銷商的正常銷售產(chǎn)生了影響，也讓消費(fèi)者對產(chǎn)品產(chǎn)生了誤解?！苯?jīng)銷商肖先生說。

看到市場上層出不窮的假“多麗”，南寧市多麗電器有限責(zé)任公司（以下簡稱多麗公司）董事長陸伯蘭十分擔(dān)憂：“曾經(jīng)有經(jīng)銷商跑到我的辦公室，說假貨太多，一些消費(fèi)者不敢買我們的產(chǎn)品，真不知道該怎么辦好?！?/p>

多麗公司經(jīng)前期市場排查和商標(biāo)信息監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，“多麗”系列商標(biāo)被人嚴(yán)重惡意搶注，假冒多麗品牌相關(guān)家電產(chǎn)品的銷售渠道以線下為主，經(jīng)營者多為個(gè)體工商戶，其將假冒商品與多麗公司生產(chǎn)的商品混賣，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

陸伯蘭說，“傍名牌”行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者和知名企業(yè)的合法權(quán)益，嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，破壞了公平競爭的市場環(huán)境。這種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨榫哂泻艽蟮奈：π?，不僅導(dǎo)致其產(chǎn)品的市場銷售量大幅度下降，甚至可能會在很短的時(shí)間內(nèi)被搞臭名聲，難以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

消費(fèi)者買到的“山寨”產(chǎn)品

共同打擊治理“傍名牌”

打假維權(quán)是一場沒有硝煙的持久戰(zhàn)。

怎么打？從哪打？為了破解這個(gè)困局，從2017年底開始，多麗公司投入大量人力物力財(cái)力，決定委托區(qū)內(nèi)外知名度較高的律師事務(wù)所和知識產(chǎn)權(quán)代理公司作為維權(quán)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行打假，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)品牌信譽(yù)。

多麗公司委托的打假維權(quán)團(tuán)隊(duì)經(jīng)市場調(diào)查得知，在南寧市賓陽、橫州、隆安及百色市平果等地，市場上有不少商家在批發(fā)銷售侵犯該公司所注冊商標(biāo)的電風(fēng)扇、熱水器等產(chǎn)品，涉及的品牌五花八門。

2021年11月，多麗公司狀告南寧市武鳴區(qū)新世紀(jì)五金電器店等一批侵權(quán)商家，經(jīng)南寧市良慶區(qū)人民法院開庭審理，最終以多麗公司勝訴告終。這些商家被判令立即停止銷售侵犯多麗公司所注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品，賠償該公司相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

為鞏固和擴(kuò)大維權(quán)打假來之不易的“戰(zhàn)果”，多麗公司在2021年秋季訂貨會上正式啟動第三階段維權(quán)打假行動，計(jì)劃再投入500萬元專項(xiàng)資金實(shí)施新一輪的維權(quán)打假行動，直至市場上傍“多麗”的“山寨貨”全部銷聲匿跡。

5年來，多麗維權(quán)打假團(tuán)隊(duì)開展了一波又一波的維權(quán)行動。各地市場監(jiān)管部門積極響應(yīng)并強(qiáng)力介入，依法查扣電風(fēng)扇、飲水機(jī)等一大批侵權(quán)產(chǎn)品，對部分涉事商家作出行政處罰。

“一些曾經(jīng)銷售涉及侵權(quán)多麗公司產(chǎn)品的商家，在經(jīng)過行政處罰和訴訟之后跟我們達(dá)成了和解，有的成為了銷售多麗品牌正品的商家?！睆V西廣遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師張相羽說。

面對侵權(quán)，奮起維權(quán)屢戰(zhàn)屢勝。陸伯蘭表示：“經(jīng)過五年的打假，我們深深感受到法律帶給我們的力量。堅(jiān)持維權(quán)是為了讓老百姓放心購買我們的產(chǎn)品，讓經(jīng)銷商有信心銷售我們的產(chǎn)品?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計(jì)，多麗公司開展維權(quán)行動以來，已對150多起侵權(quán)行為采取行動，經(jīng)法院開庭審理并作出判決的案件大部分勝訴。2022年，多麗維權(quán)團(tuán)隊(duì)共排查全區(qū)1085家店鋪，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)店鋪52家，已投訴52家，市場監(jiān)管部門已處理51家，維權(quán)成效顯著。

打假維權(quán)團(tuán)隊(duì)經(jīng)公證現(xiàn)場取證的涉案侵權(quán)商品

建議：將“傍名牌”列為不正當(dāng)競爭

近年來，商標(biāo)維權(quán)已經(jīng)成為高頻事件，引發(fā)全社會關(guān)注。受現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動，老字號品牌被仿冒造假、惡意攀附的現(xiàn)象屢見不鮮，使合法企業(yè)不僅蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，更損害了品牌聲譽(yù)，給老字號品牌的保護(hù)和聲譽(yù)帶來了一系列負(fù)面影響。

維權(quán)工作長路漫漫，需要各界力量多管齊下、共同發(fā)力。

企業(yè)在發(fā)展壯大的過程中，該如何保護(hù)好自身商標(biāo)、字號，避免被“傍名牌”等侵權(quán)行為呢？張相羽表示，針對規(guī)模、產(chǎn)能較大的著名企業(yè)，要建立商標(biāo)的監(jiān)測機(jī)制，委托第三方代理機(jī)構(gòu)對商標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)有近似或者相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)，要及時(shí)向相關(guān)部門提出異議，多措并舉為商標(biāo)保護(hù)砌起“防火墻”。

“商標(biāo)保護(hù)是雙軌制，既可以直接向行政部門投訴舉報(bào)，也可以直接訴至法院進(jìn)行維權(quán)。對于多麗公司遭受商標(biāo)搶注的情況，我們提起了異議和無效宣告，絕大部分申請都得到了國家知識產(chǎn)權(quán)局的跨類別保護(hù)，很多的商標(biāo)都已經(jīng)被宣告無效了?！睆埾嘤鸾ㄗh，對一些“創(chuàng)業(yè)者”采用“搭便車”“傍名牌”的不法行為，應(yīng)綜合運(yùn)用現(xiàn)有的法律法規(guī)加大處罰力度，嚴(yán)厲整治。對于使用與知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)來制售“商品”，可運(yùn)用反不正當(dāng)競爭法的有關(guān)規(guī)定來加強(qiáng)整治；對于利用在產(chǎn)品的外包裝、在經(jīng)營場所的裝潢等方面與名牌產(chǎn)品相“傍”的不法行為，可從保護(hù)商標(biāo)權(quán)的角度，按照商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定依法查處；對于偽造、冒仿知名企業(yè)廠名、廠址、產(chǎn)地的不法行為，應(yīng)從保證產(chǎn)品質(zhì)量和保障消費(fèi)者合法權(quán)益的角度，按產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定依法查處。

張相羽呼吁，要完善相關(guān)的法律法規(guī)，約束和規(guī)范市場行為。盡管我國的商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法等法律法規(guī)對于“傍名牌”行為都作了禁止性規(guī)定，但針對性不夠強(qiáng)，規(guī)定范圍比較模糊，在具體適用法律條文時(shí)容易產(chǎn)生一些歧義和不同理解，致使“傍名牌”行為有可乘之機(jī)。他建議將“傍名牌”不法行為列為不正當(dāng)競爭行為予以禁止，加大處罰力度，依法追究其刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞：