世界微速訊：緩刑期內(nèi)詐騙5人60多萬(wàn)元！一男子數(shù)罪并罰，二審獲刑13年半

山東男子崔某曾因犯信用卡詐騙罪被判刑，緩刑期內(nèi)又虛構(gòu)其能夠幫助他人承攬工程項(xiàng)目，以疏通領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、運(yùn)作項(xiàng)目投資、簽訂虛假協(xié)議等方式，騙取5人錢(qián)財(cái)共計(jì)61.61萬(wàn)元。近日，海南省二中院維持一審法院判決，撤銷(xiāo)崔某原判的緩刑，與新犯的詐騙罪數(shù)罪并罰，決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑13年6個(gè)月，并處罰金21萬(wàn)元，責(zé)令其分別退賠5名被害人錢(qián)款。

(資料圖)

以疏通關(guān)系為由騙活動(dòng)經(jīng)費(fèi)

2017年8月，崔某經(jīng)他人介紹結(jié)識(shí)莊某，崔某謊稱(chēng)其當(dāng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)，認(rèn)識(shí)煉化公司的領(lǐng)導(dǎo)，能幫助莊某拿到工程項(xiàng)目。2017年9月12日，崔某注冊(cè)了一家公司，任法定代表人。在取得莊某的信任后，崔某以要現(xiàn)金打點(diǎn)、送禮物、吃飯等名義向莊某索要錢(qián)款，莊某通過(guò)銀行陸續(xù)向崔某轉(zhuǎn)賬。2018年2月至12月期間，崔某共騙取莊某錢(qián)款30萬(wàn)元。

2019年1月，吳某甲通過(guò)他人結(jié)識(shí)崔某。后崔某稱(chēng)可以找關(guān)系拿到煉油場(chǎng)地平整項(xiàng)目和白馬井某小區(qū)總承包項(xiàng)目，先后以需要活動(dòng)經(jīng)費(fèi)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系拿項(xiàng)目、簽訂土方工程分包合同、交付招投標(biāo)的前期費(fèi)用等方式向吳某甲索要錢(qián)款。2019年2月至7月，吳某甲通過(guò)微信和銀行多次向崔某轉(zhuǎn)賬共計(jì)12.81萬(wàn)元。2019年8月28日，崔某通過(guò)銀行向吳某甲之子吳某乙轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。經(jīng)查明，上述兩個(gè)項(xiàng)目均與崔某及其公司無(wú)關(guān)聯(lián)，崔某共騙取吳某甲2.81萬(wàn)元。

2018年4月，崔某與王某丙相識(shí)，當(dāng)崔某獲知王某丙欲在海南投資項(xiàng)目后，崔某便謊稱(chēng)其通過(guò)關(guān)系可以拿到洋浦石化項(xiàng)目讓王某丙做，但是前期需要王某丙提供協(xié)調(diào)費(fèi)用，王某丙表示同意。2018年4月至5月，崔某以協(xié)調(diào)洋浦石化項(xiàng)目費(fèi)用名義，騙取王某丙通過(guò)銀行向其轉(zhuǎn)款共計(jì)6萬(wàn)元。

2019年2月，陳某通過(guò)他人認(rèn)識(shí)崔某，崔某謊稱(chēng)其能在洋浦和萬(wàn)寧拿到土方工程項(xiàng)目交由陳某做。2019年3月至5月，崔某以需要疏通關(guān)系以及協(xié)調(diào)土方工程項(xiàng)目為由，騙取陳某通過(guò)微信和銀行向其轉(zhuǎn)賬共計(jì)2.8萬(wàn)元。

簽訂虛假協(xié)議騙投標(biāo)保證金

2019年8月，王某丁通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)崔某。崔某稱(chēng)其在四川省綿陽(yáng)市有一個(gè)溫泉康養(yǎng)基地精品房裝飾項(xiàng)目可以與王某丁合作，王某丁同意合作。后崔某謊稱(chēng)其已協(xié)調(diào)好該項(xiàng)目，2019年8月28日，崔某與王某丁簽訂《項(xiàng)目合作協(xié)議》，約定將綿陽(yáng)某公司投資的溫泉康養(yǎng)基地精品房裝飾項(xiàng)目委托王某丁施工，同日騙取王某丁投標(biāo)保證金20萬(wàn)元。經(jīng)查明，該溫泉康養(yǎng)基地裝修項(xiàng)目由綿陽(yáng)某公司投資，該公司與崔某沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)及合作關(guān)系。

男子被判刑13年半

一審法院認(rèn)為，崔某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)為他人承攬工程項(xiàng)目的事實(shí)及隱瞞真相的行為騙取他人財(cái)物共計(jì)61.61萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。崔某多次實(shí)施詐騙，應(yīng)酌情從重處罰，其曾因犯信用卡詐騙罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金1萬(wàn)元，因在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)依法撤銷(xiāo)緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰。因此一審法院作出上述判決。

崔某上訴后，省二中院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人崔某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。崔某的上訴理由及其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納，省二中院遂作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。

法官提醒廣大投資人，在遇到一些吹噓自己能通過(guò)關(guān)系介紹工程項(xiàng)目的“能人”時(shí)，應(yīng)當(dāng)高度警惕，切勿相信有“門(mén)路”的“能人”，以免上當(dāng)受騙；在依法行政常態(tài)化、工程項(xiàng)目招標(biāo)公開(kāi)化的當(dāng)下，多向有關(guān)部門(mén)了解實(shí)情，查詢(xún)?cè)摴こ添?xiàng)目的真實(shí)性和合法性，認(rèn)真核實(shí)對(duì)方提供的文件、材料及資格情況，不能輕信他人所言，一旦發(fā)現(xiàn)被騙應(yīng)及時(shí)報(bào)警。（陳敏?羅鳳靈?蔡汝樂(lè)）

關(guān)鍵詞： 工程項(xiàng)目 通過(guò)銀行 數(shù)罪并罰