收到類案執(zhí)行視頻“霸屋老賴”服軟

“我這么大把年紀,你們誰敢動我!”近日,安徽省合肥市高新區(qū)人民法院執(zhí)行干警來到轄區(qū)一處民宅,準備實施強制遷出時,被執(zhí)行人劉某撒起潑來,阻撓執(zhí)行。

不配合的“老賴”很常見,但是劉某卻有些特殊:她是一名70歲高齡的獨居老人。

執(zhí)行干警采取剛?cè)岵拇胧?與當?shù)厣鐓^(qū)居委會配合做好勸導工作,最終將其順利遷出并妥善安置。

這是合肥市中級人民法院部署開展的“強制清場周”行動中的一幕。5月13日至19日,合肥法院共實施強制清場行動43場,實際執(zhí)結(jié)涉民生案件108件,涉案金額852萬余元,實現(xiàn)重點突破一批案件的執(zhí)行目標。

“老賴”賣慘被戳穿

賣慘、哭窮、裝無辜,強制清場行動中,被執(zhí)行人經(jīng)常上演“苦情戲”。

張某因借錢不還成為“老賴”,蜀山區(qū)人民法院依法對他名下的房產(chǎn)進行評估拍賣,在該房產(chǎn)處張貼了責令被執(zhí)行人張某限期搬離和清空房屋的執(zhí)行公告,但張某視而不見。

5月15日8時許,蜀山法院抽調(diào)15名執(zhí)行干警決定強制騰空涉案房屋。看見執(zhí)行干警動真格,張某開啟了“耍賴”模式,稱“腳受傷了,一步路都不能走”。

見執(zhí)行干警不吃這招,張某又謊稱,自己從未見過法院貼出的公告。

“你的腳是這兩天傷的吧,張貼公告這么久了,我也來了這么多次,你怎么不搬啊。”蜀山法院執(zhí)行局副局長賈欣的反問,讓張某啞口無言。

“法院也要講人情,不能立馬讓我搬。”張某還想做最后“掙扎”,但不管搬出多少理由都沒用,只得同意搬離房屋。

隨后,執(zhí)行干警將需要搬離的物品細致清點、登記造冊,安排搬家公司及裝卸工人將物品有序搬出。兩個小時后,張某屋內(nèi)所有物品均被妥善搬離。

“圍觀”后主動遷出

“下一個就是你。”5月14日,“老賴”楊某的手機收到這樣一條信息,心里開始發(fā)虛。而看到執(zhí)行員李明拍攝的法院在其他地方拆除入戶門現(xiàn)場執(zhí)行的畫面后,心里虛得更厲害了。

原來,當日也是楊某侵占他人兩層房屋必須遷出的最后期限。

“你們這個力度也太大了,我自己搬出去。家門口都是認識的,不想太難看。”收到信息和視頻后,楊某立馬聯(lián)系上李明,主動要求遷出。

“我會去現(xiàn)場看,希望你說到做到。”李明回復道。

14時30分,李明和執(zhí)行人員來到現(xiàn)場,楊某果然已兌現(xiàn)承諾,搬出強占的房屋。

記者從合肥中院執(zhí)行局獲悉,在“強制清場周”行動中,像這樣通過手機視頻傳輸功能“直播”執(zhí)行現(xiàn)場,促使被執(zhí)行人主動履行的案例不止一起,起到很好的警示示范作用。

“一把手”掛帥“親征”

據(jù)介紹,此次統(tǒng)一強制清場行動針對的,是已經(jīng)通過法院裁定移交買受人或者承受人,但被執(zhí)行人或第三人仍占有,應當移交而拒不移交的該房屋或土地。清場需要大量人力、財力、物力,一直是執(zhí)行案件的難點問題。

“全市法院對符合清場條件的案件進行集中梳理,要求掛起戰(zhàn)役圖,部署戰(zhàn)術(shù)圖,制定戰(zhàn)期圖,統(tǒng)籌安排全市清場順序,統(tǒng)一調(diào)度警力、車輛,協(xié)調(diào)聯(lián)動單位,在人、財、物、技術(shù)上給予全方位、全要素的執(zhí)行保障。”合肥中院院長王曉東說,兩級法院領(lǐng)導班子成員堅持一竿子插到底,做到“一把手”部署、過問、解決問題,既掛帥又“親征”,全力推進執(zhí)行工作。

記者注意到,“強制清場周”內(nèi),合肥法院共有43件強制遷出活動,有的法院天天都有,甚至不止一天一次,凸顯持續(xù)發(fā)力威力。

“我們主動邀請人大代表、政協(xié)委員、執(zhí)法執(zhí)紀監(jiān)督員全程參與執(zhí)行,現(xiàn)場監(jiān)督法院工作。”王曉東說,此次“強制清場周”中,無一起強制清場案件引發(fā)輿情或信訪,通過規(guī)范執(zhí)行贏得了群眾的支持。(記者 李光明 范天嬌)

關(guān)鍵詞： 老賴 視頻