當(dāng)前要聞：打破時(shí)空間限制，北京通州法院首創(chuàng)“云探視”化解探望權(quán)難題

(資料圖片)

近日，北京通州法院首次在探望權(quán)糾紛中創(chuàng)新性適用“云探視”，打破時(shí)間和空間的限制，充分考慮未成年人內(nèi)心需求，破解了探望權(quán)難題。

夫妻離婚后思念女兒法官判決可以“云探視”

2012年，胡女士與李先生因感情不和雙方協(xié)議離婚。后李先生因工作調(diào)動(dòng)，不到6歲的婚生女小李由李先生帶回了湖南老家撫養(yǎng)，定居在北京的胡女士自雙方離婚后多次聯(lián)系李先生要求探望女兒小李，但李先生均不予配合，拒絕提供其家庭住址并最終拉黑了胡女士的聯(lián)系方式，導(dǎo)致胡女士長(zhǎng)達(dá)10年之久與女兒失去聯(lián)系。但隨著時(shí)間流逝，胡女士對(duì)女兒小李愈發(fā)思念。

近日，胡女士起訴至通州法院要求李先生配合其行使探望權(quán)，同意其將女兒小李寒暑假接至北京生活。李先生表示女兒小李即將升入高中，課業(yè)壓力較大，不希望胡女士來(lái)打破他們平靜的生活。女兒小李亦當(dāng)庭表示自己對(duì)胡女士沒(méi)什么感情，不愿接受胡女士的探望，母親探望會(huì)影響其學(xué)習(xí)。

承辦法官王歡歡考慮到胡女士長(zhǎng)期不與小李共同生活，且在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)未與小李聯(lián)絡(luò)感情，現(xiàn)小李亦不愿意胡女士打擾其生活，故法院對(duì)于胡女士要求寒暑假接走探望的訴求，不予支持。對(duì)于探望方式，法院綜合考慮孩子的年齡、學(xué)習(xí)生活實(shí)際、雙方當(dāng)事人庭審陳述等情況，確定以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“云探視”方式為宜，次數(shù)為每月兩次。目前該判決已生效。

首例“云探視”凸顯司法能動(dòng)智慧

在法院以往的判決中，探望方式多局限于至孩子住處或?qū)⒑⒆咏幼咧苯犹酵?。但本案中雙方當(dāng)事人矛盾突出，且小李存在明顯的抵觸心理，單一的直接探望方式可能會(huì)引起李先生及小李的抗拒執(zhí)行行為，反倒有可能會(huì)對(duì)小李造成不良的影響。在預(yù)判到判決將出現(xiàn)執(zhí)行難問(wèn)題的情況下，審判法官綜合考慮母女間時(shí)空及心理均有較遠(yuǎn)距離的案情特殊性，改變了以往判決中單一的直接探望方式，充分利用新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，作出“云探視”的判決結(jié)果，既考慮到未成年人的接受能力，又照顧了父母子女的心理需求。

判決書(shū)發(fā)出的同時(shí)，承辦法官亦向當(dāng)事人發(fā)送了法官寄語(yǔ)，法官寄語(yǔ)中寫(xiě)道：“孩子作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，有著其自己的思想與判斷，應(yīng)做到尊重其意愿與想法，打著為了孩子好的旗號(hào)，而忽略了孩子真實(shí)的感受，最終往往得不償失。被愛(ài)的人能夠接收并感知到的愛(ài)，才會(huì)真正為他們的內(nèi)心注入力量，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。當(dāng)和風(fēng)細(xì)雨拂過(guò)大地，愛(ài)的種子終將在孩子的心中生根發(fā)芽?！?/p>

法律的獨(dú)特價(jià)值在于用公平正義的理念去評(píng)價(jià)社會(huì)生活中的各種行為和多元權(quán)益需求?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于探望權(quán)的規(guī)定不僅保護(hù)了父母的基本權(quán)利，也通過(guò)立法保護(hù)了未成年子女的權(quán)利。當(dāng)未成年子女對(duì)探望一方有明顯的抵觸情緒時(shí)，需要發(fā)揮司法的能動(dòng)性和法官智慧，從有利于未成年人成長(zhǎng)的角度減少因探望權(quán)引起的矛盾。

文/北京政法網(wǎng)董振杰通訊員付巖岳兵

關(guān)鍵詞： 未成年人 北京通州 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)