破產(chǎn)企業(yè)的“一線(xiàn)生機(jī)”在哪？這張“司法復(fù)活卡”帶你體驗(yàn)“無(wú)感重整”

“感謝龍巖中院、感謝民四庭的法官，讓我們的企業(yè)能夠活過(guò)來(lái)，讓我們民營(yíng)企業(yè)能夠安心發(fā)展，為社會(huì)提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?！?/p>

(資料圖片)

11月17日，福建某數(shù)碼科技有限公司及投資人一同到龍巖市中級(jí)人民法院，向該院民四庭送來(lái)題有“破企業(yè)之困局，顯法治之能效”“幫扶企業(yè)獲新生，助優(yōu)營(yíng)商創(chuàng)新功”字樣的兩面錦旗，對(duì)法院推動(dòng)企業(yè)破產(chǎn)清算向破產(chǎn)和解轉(zhuǎn)化并成功和解表示感謝。

福建某數(shù)碼科技有限公司及投資人送來(lái)兩面錦旗

作為在全省率先制定出臺(tái)“執(zhí)破直通”實(shí)施意見(jiàn)的法院，龍巖中院建立了執(zhí)行與破產(chǎn)案件之間的人力資源統(tǒng)籌、案件交接移送、信息共建共享，真正實(shí)現(xiàn)“執(zhí)破直通”，達(dá)到執(zhí)行人員“帶案進(jìn)、銷(xiāo)案出”的集約效果?！皥?zhí)破直通”機(jī)制實(shí)施以來(lái)，龍巖市兩級(jí)法院共移送執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件379件，立案受理320件，間接促成執(zhí)行案件1200件，讓陷入僵局的“執(zhí)行不能”案件變“執(zhí)行可能”。

執(zhí)行不能后，破產(chǎn)清算程序亦難推進(jìn)

2019年，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善和債務(wù)糾紛，某數(shù)碼科技公司面臨破產(chǎn)，進(jìn)入執(zhí)行程序后，龍巖兩級(jí)法院多方努力，卻因?yàn)橐騻鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)變價(jià)阻力重重，幾輪司法拍賣(mài)均無(wú)人競(jìng)拍，成為執(zhí)行不能的案件。

然而，龍巖市兩級(jí)法院并未輕易放棄，2021年2月1日，龍巖中院裁定受理某數(shù)碼科技有限公司破產(chǎn)清算案件并指定管理人，該案?jìng)鶛?quán)申報(bào)總額近2000萬(wàn)元。

龍巖中院破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)深入債務(wù)人企業(yè)調(diào)研，聽(tīng)取職工代表意見(jiàn)

由于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵，破產(chǎn)清算程序中的財(cái)產(chǎn)評(píng)估及處置同樣面臨極大困難。為維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、有序推動(dòng)企業(yè)救治，龍巖中院建議并指導(dǎo)管理人在充分保障債權(quán)人權(quán)利的前提下，多番尋找破產(chǎn)清算、重整、和解等程序轉(zhuǎn)換的可能性及突破口。在法院的積極推動(dòng)下，該案取得有效進(jìn)展。

2021年8月，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，龍巖中院裁定債務(wù)人破產(chǎn)和解，并對(duì)債權(quán)人會(huì)議討論通過(guò)的《和解協(xié)議草案》裁定認(rèn)可。原本以為該案和解后即可順利結(jié)案，但受疫情沖擊，在和解協(xié)議履行期間，原定投融資方暫緩注資，導(dǎo)致債務(wù)人未能在規(guī)定期限內(nèi)償還債務(wù)，該案和解協(xié)議的履行陷入困境。

一起破產(chǎn)清算案，債務(wù)人與債權(quán)人（代理人）握手言和并感謝管理人

“這樣的后果就是：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和解失去信心，終止和解協(xié)議執(zhí)行并轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算的意愿開(kāi)始顯現(xiàn)?！蹦硵?shù)碼科技公司管理人回憶說(shuō)。

根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人不能執(zhí)行破產(chǎn)和解協(xié)議，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人申請(qǐng)，應(yīng)裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但若此時(shí)再轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序，則企業(yè)必將走向消亡，且債務(wù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利瑕疵問(wèn)題將繼續(xù)嚴(yán)重影響資產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值，變現(xiàn)難度大且債權(quán)人的清償率也將十分有限。“這無(wú)疑是一條讓債務(wù)人、債權(quán)人‘兩敗俱傷’的路徑。”經(jīng)辦法官表示說(shuō)。

唯一“復(fù)活卡”，司法護(hù)企實(shí)現(xiàn)絕處逢生

“在法律有明確規(guī)定且債務(wù)人確實(shí)不能執(zhí)行和解協(xié)議的情況下，如果債權(quán)人提出終止和解協(xié)議并宣告企業(yè)破產(chǎn)的請(qǐng)求，法院就要尊重且維護(hù)債權(quán)人的利益，依法作出回應(yīng)。也就是說(shuō)，債務(wù)人要趕在債權(quán)人提出申請(qǐng)之前盡快籌措資金完成和解協(xié)議的履行，這也是它此時(shí)唯一‘復(fù)活卡’?！苯?jīng)辦法官表示。

時(shí)間緊，矛盾多，牽扯利益方更多，該企業(yè)絕境重生的“一線(xiàn)生機(jī)”在哪？龍巖中院民四庭組成的合議庭加強(qiáng)分析、研判，多次聽(tīng)取管理人匯報(bào)，加班加點(diǎn)研究解決方案。

龍巖中院破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)深入企業(yè)生產(chǎn)一線(xiàn)，把脈企業(yè)重整價(jià)值

經(jīng)債務(wù)人分期付款并提供擔(dān)保，債權(quán)人會(huì)議通過(guò)了給予債務(wù)人寬限履行期的決議，債務(wù)人多方籌措資金并最終圓滿(mǎn)履行《和解協(xié)議》，保證了全體債權(quán)人在《和解協(xié)議》中載明的償債金額如數(shù)清償，該電子數(shù)碼科技有限公司亦再獲新生。

那么，審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的機(jī)制有何運(yùn)用背景呢？

經(jīng)辦法官介紹，目前，市場(chǎng)主體的融資方式、融資手段越來(lái)越多樣化，交易結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜且法律實(shí)質(zhì)語(yǔ)焉不詳，債務(wù)及擔(dān)保關(guān)系交叉堆疊，當(dāng)該類(lèi)企業(yè)實(shí)際盈利能力無(wú)力覆蓋各類(lèi)融資產(chǎn)生的債務(wù)而進(jìn)入破產(chǎn)程序后，為了明確債權(quán)債務(wù)對(duì)應(yīng)主體，往往需要穿透多個(gè)疊加交易結(jié)構(gòu)，析出各類(lèi)交易主體，并對(duì)各層級(jí)交易結(jié)構(gòu)的法律實(shí)質(zhì)進(jìn)行論證，方能辨明最終債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

“破產(chǎn)和解”助力瀕危企業(yè)絕地逢生

作為此次破產(chǎn)案件指定管理人的福建省京閩清算服務(wù)有限公司龍巖分公司負(fù)責(zé)人高文平表示，該數(shù)碼科技公司因資金鏈斷裂導(dǎo)致出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，公司本身具備較好的生產(chǎn)條件，其生產(chǎn)產(chǎn)品具有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。該公司的企業(yè)控制人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)意愿較高，對(duì)破產(chǎn)程序中的和解制度尤為認(rèn)可。故在法院、管理人的支持和引導(dǎo)下，債務(wù)人企業(yè)與債權(quán)人達(dá)成了債務(wù)和解方案并順利履行完畢。企業(yè)借助破產(chǎn)和解制度“輕裝上陣”，重新激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)動(dòng)能。

推進(jìn)訴源治理，探索建構(gòu)“執(zhí)破直通”機(jī)制

司法助力企業(yè)涅重生，在閩西大地上重獲新生。龍巖中院堅(jiān)持依法、公正、高效地審理破產(chǎn)案件，探索“執(zhí)破直通”機(jī)制，真正做到訴源治理、有效節(jié)約司法資源，為進(jìn)一步優(yōu)化龍巖市營(yíng)商環(huán)境提供法治保障作出新的貢獻(xiàn)。

在“執(zhí)破直通”機(jī)制的保障下，龍巖中院僅用49天重整成功了一個(gè)具有50多年歷史、400余名員工、涉訴140余件、負(fù)債將近20億元的大型?；飞a(chǎn)企業(yè)，以4.22億元成功招募投資人，達(dá)到了生產(chǎn)不停、職工不散、市場(chǎng)不丟的“無(wú)感重整”效果。

龍巖中院運(yùn)用破產(chǎn)重整助推瀕危企業(yè)重整成功

這既是“執(zhí)破直通”機(jī)制有效運(yùn)用的典型案例，也是預(yù)重整銜接重整程序的典型案例，更是龍巖中院破產(chǎn)審判助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的典型案例。

通過(guò)這個(gè)案件，龍巖中院有效推進(jìn)福建龍化公司破產(chǎn)重整工作，實(shí)現(xiàn)企業(yè)不停產(chǎn)不停工，既保持了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的連貫性和職工穩(wěn)定，又保護(hù)了政府稅源和就業(yè)崗位，達(dá)到企業(yè)、職工、政府和投資人四方共贏的效果。

勤學(xué)善思，善作善成。

龍巖中院破產(chǎn)審判工作獲多方當(dāng)事人點(diǎn)贊認(rèn)可

2022年5月，在“皖閩蘇三省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)2022學(xué)術(shù)研討會(huì)”線(xiàn)上會(huì)議上，作為三省經(jīng)濟(jì)論壇中的唯一法院代表，龍巖中院立案庭副庭長(zhǎng)、清破庭一級(jí)法官劉偉明受邀參加會(huì)議，并在會(huì)上作交流發(fā)言。11月初，福建法院第三十四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)上劉偉明撰寫(xiě)的《營(yíng)商VS宜商：破產(chǎn)案件在線(xiàn)審理規(guī)則構(gòu)建策論——以L(fǎng)市法院100件破產(chǎn)案件為實(shí)證研究樣本》榮獲一等獎(jiǎng)。

兩年來(lái)，龍巖中院共受理破產(chǎn)案件640件，審結(jié)551件，占?xì)v史全部案件的85%、87.5%，破產(chǎn)審判工作實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。2022年5月31日，龍巖中院為專(zhuān)司清算與破產(chǎn)審判的民事審判第四庭授牌。“民四庭成立后，我們進(jìn)一步整合兩級(jí)法院司法資源，提高破產(chǎn)審判專(zhuān)業(yè)化水平，提升服務(wù)全方位高質(zhì)量發(fā)展超越的司法能力，是全市法院破產(chǎn)審判工作的新起點(diǎn)?！泵袼耐ネラL(zhǎng)張煌忠表示。

關(guān)鍵詞： 和解協(xié)議 破產(chǎn)清算 兩級(jí)法院