全球速訊：2個月非法捕撈7600余斤漁獲物 一起跨渝黔特大非法捕撈水產(chǎn)品案宣判

日前，法院對游某等人非法捕撈水產(chǎn)品案公開宣判

水產(chǎn)店老板在網(wǎng)上通過暗語向魚販下單，收到訂單后，魚販找人連夜下網(wǎng)捕魚并裝車運輸，形成了集捕撈、收購、運輸、銷售于一體的跨省非法捕撈水產(chǎn)品全鏈條犯罪團伙。日前，經(jīng)重慶市渝北區(qū)檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處游某等12名被告人二年七個月至九個月不等有期徒刑，追繳違法所得40余萬元。同時，法院判決12名被告人連帶承擔賠償生態(tài)修復金110余萬元，并在國家級媒體上公開賠禮道歉。

此案是長江生態(tài)檢察官制度推行以來，重慶市檢察機關一體化辦理的一起漁獲物數(shù)量最大、犯罪鏈條最長的跨省非法捕撈刑事附帶民事公益訴訟案。

(資料圖片)

罪行暴露

2個月非法捕撈7600余斤漁獲物

清水江，長江上游重要支流，也是貴州省境內的第二大江。自2021年1月長江流域全面禁漁以來，清水江貴州省天柱縣段被劃為十年禁漁區(qū)。但在野生魚帶來的利益下，仍有人知法犯法。

2020年4月，游某在重慶市江北區(qū)某水產(chǎn)市場開設門市從事水產(chǎn)銷售，楊某是游某的野生魚穩(wěn)定貨源。到了禁漁期，游某并未收手，轉為暗中銷售漁獲物。2021年6月，另一名水產(chǎn)經(jīng)營者張某結識楊某后，也做起了這筆灰色買賣。

“楊哥，我過兩天要過來一趟?！薄皸罾习?，再來一點貨?！薄慨斢文?、張某二人需要補貨時，就通過電話或社交平臺向楊某下單。收到訂單后，楊某等魚販尋找熟悉的漁民連夜“照單捕魚”，并立刻裝車運出，每輛車的運載量固定在400斤左右。

2021年5月至7月，在明知清水江貴州省天柱縣段被劃為禁漁區(qū)的情況下，該團伙以“電魚+網(wǎng)魚”的方式非法捕撈，共跨省銷售野生鱖魚等水產(chǎn)品7600余斤，嚴重破壞當?shù)貪O業(yè)資源。

“停車，不許動！”2021年7月，在天柱縣一處農(nóng)莊內，一輛載有400余斤野生魚的貨車正要駛出，被蹲守已久的重慶市公安局兩江新區(qū)分局民警“堵”了個正著。隨后，重慶、貴州兩地警方多個抓捕小組出擊，一舉將該跨省非法捕撈水產(chǎn)品全鏈條犯罪團伙一網(wǎng)打盡。

“這個團伙采取‘私人定制’的交易模式，隱蔽性較強，難發(fā)現(xiàn)、難打擊。”重慶市渝北區(qū)檢察院承辦檢察官楊熹介紹。在這個有12名成員的團伙中，2人為當?shù)佤~販子，負責聯(lián)系貨源和轉售；3人為當?shù)卮迕?，接到生意后負責在清水江中捕魚；7人在江北區(qū)一水產(chǎn)市場開店，銷售野生魚。

認定罪名

精準打擊破解辦案難題

今年3月，重慶市公安局兩江新區(qū)分局以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪將12名犯罪嫌疑人移送渝北區(qū)檢察院審查起訴。

“由于每筆交易都是‘私人定制’，很難發(fā)現(xiàn)和認定非法捕撈行為，完整固定證據(jù)鏈條的難度很大。”楊熹介紹，對部分犯罪嫌疑人究竟應定性為非法捕撈水產(chǎn)品罪還是掩飾、隱瞞犯罪所得罪，成了該案辦理過程中的一大難題。

據(jù)介紹，非法捕撈水產(chǎn)品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪是上下游犯罪的關系，后罪的成立要求上游行為達到犯罪的程度。但在量刑上，后罪比前罪量刑更重——掩飾、隱瞞犯罪所得罪最高可達三年以上，非法捕撈水產(chǎn)品罪最高三年。

“該犯罪團伙事前共謀，各成員間按照不同分工，分別實施捕撈、收購、運輸、銷售行為，應當以非法捕撈水產(chǎn)品共同犯罪定罪處罰。”重慶市檢察院第一分院檢察一部主任王云鵬表示，該院指導渝北區(qū)檢察院對手機定位、微信交易記錄、微信聊天記錄等電子證據(jù)加以固定。

延伸治理

對水產(chǎn)市場及餐飲商家形成常態(tài)監(jiān)管工作機制

根據(jù)最高法、最高檢今年出臺的《關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，在內陸水域，違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，非法捕撈水產(chǎn)品五百公斤以上或者價值一萬元以上的，應當認定為刑法第340條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，以非法捕撈水產(chǎn)品罪定罪處罰?！斑@起案件是重慶首次適用該解釋，以漁獲物的數(shù)量和價值入罪的案件?！蓖踉迄i表示。

今年4月，渝北區(qū)檢察院以非法捕撈水產(chǎn)品罪對該案提起刑事附帶民事公益訴訟，這個全鏈條犯罪團伙的12名成員被追究法律責任，為違反長江十年禁漁規(guī)定付出沉重代價。

由于該案的主要銷售場所在江北區(qū)某水產(chǎn)品市場，并以此為中轉，流向了其他區(qū)縣的餐館。為延伸案件辦理效果，促進溯源治理，今年5月，重慶市檢察院第一分院與江北區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會通過行政磋商，督促行政機關就涉案水產(chǎn)市場及部分餐飲商家違規(guī)銷售野生魚的情況進行全面整改，形成常態(tài)監(jiān)管工作機制。

此外，該院長江生態(tài)檢察官辦公室深入涉案水產(chǎn)市場集中開展“長江禁捕、打非斷鏈”普法宣傳，通過走訪市場經(jīng)營商家、播放長江禁漁公益宣傳片、簽訂長江禁漁承諾書等方式，引導從業(yè)人員守法經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營，實現(xiàn)“辦理一案，治理一片”的效果。

延伸閱讀：關于長江生態(tài)檢察官

根據(jù)重慶市檢察院印發(fā)的《重慶市檢察機關推行長江生態(tài)檢察官制度工作方案》，該市三級檢察院均設立長江生態(tài)檢察官辦公室，實行“刑事+公益訴訟+民事+行政”四大檢察一體化集中辦案模式，配備長江生態(tài)檢察官，履行破壞環(huán)境資源犯罪刑事檢察、環(huán)境資源保護公益訴訟檢察（限刑事附帶民事公益訴訟）和環(huán)境資源民事行政檢察職能。

關鍵詞： 非法捕撈水產(chǎn)品罪 公益訴訟 水產(chǎn)市場