當(dāng)前速讀：網(wǎng)紅吹頭發(fā)視頻被下架后起訴平臺？法院這樣判了……

某日，小有人氣的網(wǎng)紅林某分享了一則在淋浴間吹頭發(fā)的視頻后，雖然獲得了上萬次的點(diǎn)擊量，但不久該視頻被平臺判定涉及低俗而下架。之后，林某反復(fù)申訴未果，遂將短視頻平臺告上了法庭。

據(jù)報(bào)道，該案已經(jīng)在北京市第四中級人民法院二審審結(jié)，法院認(rèn)為視頻內(nèi)容易使大眾產(chǎn)生不適，下架并無不當(dāng)，最終駁回了林某的全部請求。

(資料圖片僅供參考)

網(wǎng)紅吹頭發(fā)視頻遭下架

據(jù)了解，林某被下架的這則視頻在發(fā)布后短時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊量就達(dá)到了15000次。一天后，他收到了“您所發(fā)布的視頻涉及低俗，未通過審核，已被禁止通過”的通知，此時(shí)他才知道自己的視頻已經(jīng)被平臺下架。

平臺給出的下架理由為“視頻中赤裸上身洗浴、身披浴袍吹頭發(fā)等畫面涉及低俗色情，有高度疑似裸露下體的情況”。

針對短視頻平臺的說法，林某則表示視頻中自己只是身穿深色內(nèi)褲，并沒有裸露下體，他認(rèn)為平臺單方停播的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的權(quán)益，故要求恢復(fù)視頻的播放。

平臺表示，其是在收到用戶對該視頻包含色情低俗內(nèi)容的舉報(bào)后，經(jīng)核查情況屬實(shí)采取的下架措施，均合理合規(guī)。

法院：平臺采取下架措施并無不當(dāng)

北京四中院審理認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)主要在于，短視頻平臺對涉案視頻進(jìn)行下架處理是否符合網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的約定。

該平臺《用戶服務(wù)協(xié)議》提到，“用戶不得在平臺制作、發(fā)布和傳播淫穢、色情信息”“若有違反則視頻平臺有權(quán)獨(dú)立判斷并視情況立即停止傳輸相應(yīng)信息”等。雙方均應(yīng)當(dāng)按照網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的約定履行各自義務(wù)。

同時(shí)，結(jié)合視頻的主題、場景及被投訴的情況，法院認(rèn)為短視頻平臺依據(jù)協(xié)議對涉案視頻采取下架措施并無不當(dāng)，且在下架后也已及時(shí)告知林某下架情況與申訴途徑，并未違反網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的約定。最終，法院對林某的各項(xiàng)請求均未予支持。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 在北京市 用戶服務(wù)