焦點(diǎn)精選！網(wǎng)絡(luò)“好友”提供國外“美差”？17歲少年被騙后機(jī)智脫逃！

網(wǎng)絡(luò)結(jié)識“好友”提供國外“美差”，17歲少年張某原本以為找到了一份自己喜歡的工作，殊不知已落入不法分子的圈套。所幸其在發(fā)現(xiàn)“美差”是電信詐騙窩點(diǎn)后，第二天便伺機(jī)逃脫并在大使館的幫助下回到國內(nèi)。

8月14日，在湖南省湘潭市法律援助中心的法律援助下，公安機(jī)關(guān)向檢察院作出撤回對張某移送審查起訴的決定并終止偵查。

(資料圖)

張某最終無罪，避免了在人生檔案上留下污點(diǎn)，悔恨終生。

高薪工作竟是電信詐騙

2020年7月，17歲少年張某在網(wǎng)上結(jié)識網(wǎng)友陳某。

了解到張某待業(yè)在家又喜歡玩網(wǎng)絡(luò)游戲，陳某稱緬甸一網(wǎng)絡(luò)公司正在招聘游戲客服，既能玩游戲又能賺錢，力邀張某前往緬甸。

張某考慮到自己既沒有出國證件，又沒有足夠路費(fèi)，一直猶豫不決。陳某見此情況表示不僅不需要辦理簽證，還可為其提供前往緬甸的所有行程及所需資金。

經(jīng)受不住誘惑的張某答應(yīng)了陳某，并在翌日與陳某另外結(jié)識的王某等一群人會面。

一番簡單地交流后，大家決定由王某帶領(lǐng)張某等5人，先后乘坐網(wǎng)約車、飛機(jī)抵達(dá)云南西雙版納，再從西雙版納轉(zhuǎn)乘私家車偷渡至緬甸小勐拉。

一行人被緬甸境內(nèi)人員帶至一詐騙窩點(diǎn)，張某方才恍然醒悟，此地并非陳某所稱的“高薪游戲客服”，而是從事著違法犯罪的詐騙勾當(dāng)。

第二天，張某伺機(jī)逃離，并向中國駐緬甸大使館求助，而后由邊境警察帶領(lǐng)回國。

2021年7月，曾與張某同行去緬甸的段某，因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，張某等人偷越國（邊）境一事被引發(fā)。

今年2月8日，公安機(jī)關(guān)以張某涉嫌偷越國（邊）境罪，將其刑事拘留。

法律援助介入避免留下人生污點(diǎn)

3月初，湘潭市法律援助中心受理了張某家屬的法律援助申請，并指派湖南人和人（湘潭）律師事務(wù)所律師彭帥嵐為這一案件提供法律援助。

彭帥嵐第一時間掌握了基本案情。在與承辦警官溝通中，他了解到張某始終不認(rèn)為自己行為構(gòu)成犯罪，并對公安機(jī)關(guān)對其采取拘留措施存在埋怨情緒。

為此，他反復(fù)用淺顯易懂的語言向張某進(jìn)行闡釋，讓其能夠認(rèn)識到自己行為上的錯誤，從而情緒得到平穩(wěn)恢復(fù)，并表示愿意積極配合警方調(diào)查。

彭帥嵐認(rèn)為，張某偷越國（邊）境時未滿18周歲，系未成年人，在境外停留3至4天掌握實情后，及時迷途知返并向大使館求助，行為顯著輕微，無羈押必要，遂及時將書面意見提交至公安機(jī)關(guān)，后張某被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>

3月11日，公安機(jī)關(guān)將本案以偷越國（邊）境罪移送檢察院審查起訴。

閱卷過程中，彭帥嵐發(fā)現(xiàn)，張某與包括王某在內(nèi)的同行5人均是首次見面，此前互不相識，甚至有人都不知曉張某姓名。張某的行為實質(zhì)上并不符合偷越國（邊）境罪中“三人以上結(jié)伙偷渡”的情形：法律上的“結(jié)伙”必須存在事前共謀、事中協(xié)助配合等行為事實；而張某與另5人僅是簡單地同行，并不具備構(gòu)成“結(jié)伙”的相關(guān)事實，因此尚不構(gòu)成偷越國（邊）境罪。

4月30日，彭帥嵐向本案承辦檢察官提出張某無罪的觀點(diǎn)，并提交書面意見，最終公安機(jī)關(guān)向檢察院作出撤回對張某移送審查起訴的決定，并于8月14日作出對張某終止偵查的決定。

關(guān)鍵詞： 公安機(jī)關(guān) 法律援助 審查起訴