世界新動(dòng)態(tài)：6歲兒童溺水身亡，7歲玩伴成被告？法院這樣審理

(資料圖片僅供參考)

3個(gè)年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩，6歲的小明不幸溺亡，其父母在悲痛之余，將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計(jì)30余萬(wàn)元。河南省鹿邑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，7歲玩伴沒(méi)有法定的救助義務(wù)，依法駁回了小明父母的訴訟請(qǐng)求。

2021年9月初的一天中午，6歲的小明與同村7歲的丁丁和6歲的壯壯結(jié)伴游玩。3人一同到村莊附近的在建高速公路工地玩耍時(shí)，小明不慎掉落到工地所挖的深水坑內(nèi)，不幸溺水身亡。事故發(fā)生后，小明的父母將丁丁及其父母起訴到法院。

鹿邑縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，一同玩耍的3個(gè)小朋友均系無(wú)民事行為能力人，身體、智力發(fā)育尚不健全，面對(duì)突發(fā)緊急情況，自保尚且不足，救助他人更無(wú)能為力。同是無(wú)民事行為能力人，相互之間沒(méi)有法定的救助義務(wù)，對(duì)于小明的死亡，丁丁及其父母不存在過(guò)錯(cuò)。

“民法典第1165條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，對(duì)小明的溺亡，作為為無(wú)民事行為能力人的丁丁沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有侵害其合法權(quán)益，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝鲗彿ü偎稳终f(shuō)。

“溺水是造成中小學(xué)生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱，是溺水事故的多發(fā)高發(fā)期，也是防止未成年人溺水事故的重要時(shí)段。”宋全林認(rèn)為，父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)擔(dān)當(dāng)起孩子安全守護(hù)者的責(zé)任。保護(hù)未成年人安全和健康成長(zhǎng)，更是全社會(huì)的責(zé)任。如何避免悲劇重演，需要家庭、學(xué)校、社會(huì)多方面共同履行好各自的法律責(zé)任與義務(wù)。國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校、家庭四方都有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi)，對(duì)每一個(gè)孩子的行蹤，不僅要做到“知去向、知同伴、知內(nèi)容、知?dú)w時(shí)”，而且要“有陪同、有監(jiān)督、有防范、有送歸”，教育引導(dǎo)未成年人樹(shù)立安全意識(shí)，筑牢防溺水的安全屏障。

宋全林表示，家長(zhǎng)應(yīng)提醒孩子牢記：不在無(wú)家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)下，私自外出游泳或玩水；未經(jīng)家長(zhǎng)許可，不擅自與同學(xué)結(jié)伴游泳或戲水；不到無(wú)人監(jiān)管和有禁止游泳告示的地方游泳或戲水；不到無(wú)安全保證的水域游泳或戲水；不到不熟悉的水域游泳或戲水。

關(guān)鍵詞： 未成年人 侵權(quán)責(zé)任 無(wú)民事行為能力人