職業(yè)打假人王海舉報美團點評支付違規(guī) 美團回應：已整改

王海舉報美團點評支付違規(guī)

美團回應：此前已按要求實施整改

昨天上午，職業(yè)打假人王海實名向央行下屬中國支付清算協(xié)會舉報，稱美團涉嫌故意違法經(jīng)營，以便挪用資金或賺取利差。王海曬出的支付結算違法違規(guī)行為舉報中心網(wǎng)頁顯示，該問題目前已被受理。美團昨天回應表示，此前已按有關部門要求進行整改方案實施，并按計劃持續(xù)推動方案實施。

王海稱美團每年吃利差近70億

王海昨天發(fā)布的微博稱，美團旗下有獲得支付牌照的錢袋寶不用，涉嫌故意違法經(jīng)營意圖逃避監(jiān)管，以便挪用資金或賺取利差。美團點評2017交易額已破3600億、日均交易額約10億人民幣，即便只有七天的賬期，也意味著可能被挪用或用于吃利差的資金高達將近70億。

王海表示，自己在美團網(wǎng)購買了兩份自助餐，后辦理了退款。經(jīng)查詢網(wǎng)銀交易記錄和咨詢支付卡招商銀行(28.320, 0.02, 0.07%)熱線，他發(fā)現(xiàn)收款人為“(特約)美團點評”，沒有顯示全稱且銀行也查不到全稱。同時，王海還在大眾點評網(wǎng)分別使用微信、ApplePay、美團支付購買了3份自助餐，銀行交易記錄均顯示收款人為“美團點評”，沒有全稱。但辦理退款后，王海查詢微信賬單詳情發(fā)現(xiàn)收款人商戶全稱為北京三快在線科技有限公司。

王海認為，除去北京三快在線科技有限公司收取的傭金(技術服務費)，王海所付款項性質為客戶備付金，需由持《支付業(yè)務許可證》的第三方支付機構來代收代付。

王海還從美團商家?guī)椭行牧私獾?，自提結款項目每隔七天商家才能自提結款。他認為美團有獲得支付牌照的錢袋寶不用，故意違法經(jīng)營意圖逃避監(jiān)管以便于挪用資金或賺取利差。

美團回應稱此前已按有關部門要求實施整改

美團官方昨天回應此事稱，此前已與有關部門按照要求制定合規(guī)改進方案，并按計劃持續(xù)推動方案實施。

美團稱，公司已經(jīng)按有關部門要求，與清算組織合作，按計劃推動整改方案實施。同時，美團表示，公司一直高度重視合規(guī)經(jīng)營，奉行合規(guī)先行的理念，將嚴格落實各項要求，依法合規(guī)經(jīng)營。

美團此前也曾因相同理由被舉報

事實上這并非美團第一次面對類似指責，2016年，美團因沒有支付牌照被舉報。當年2月，有律師向中國人民銀行等機構實名舉報，指出美團在沒有獲得第三方支付牌照的情況下，無證經(jīng)營網(wǎng)絡支付結算業(yè)務，違反了《非金融機構支付服務管理辦法》。

該事件發(fā)生后，2017年9月，美團完成對錢袋寶的收購，由此，美團點評獲得了第三方支付牌照，將支付業(yè)務合法化。

不過，2017年底，美團及錢袋寶再次被舉報，原因與此次王海舉報的原因類似。舉報人北京裕仁律師事務所稱，根據(jù)舉報材料中的交易記錄及美團網(wǎng)《商戶服務協(xié)議》，用戶通過美團網(wǎng)購買商家的產(chǎn)品后本應支付給商家的款項由美團點評及其關聯(lián)公司“北京三快在線科技有限公司”截取，并在沉淀一段時間后結算、支付給商家。裕仁律師事務所方面表示，美團此舉相當于把給商戶的備付金和自己的資金混同，存在巨大的金融風險。

隨后，央行下屬中國清算協(xié)會認定美團網(wǎng)的“代收付款”業(yè)務不符合《銀行卡收單業(yè)務管理辦法》的相關規(guī)定，當時并未對其進行處罰，而是責令其進行整改。同時，對舉報人北京裕仁律師事務所進行了1000元的獎勵。文/本報記者溫婧

新聞內(nèi)存

備付金到底是什么？

備付金是支付機構為辦理客戶委托的支付業(yè)務而實際收到的預收待付貨幣資金。通俗來講，就是顧客向平臺支付預付款后，在平臺與商家結算前，該筆資金就屬于備付金。例如王海在團購自助餐后就立即繳納了餐費，但這筆資金在王海實際消費前尚未打給餐廳，而是留在美團的備付金賬戶中。一旦美團截留這筆資金在自己的賬戶中，就可以“坐享”這筆資金帶來的沉淀利息等資產(chǎn)收入，同時也有被挪用的風險。

根據(jù)央行的《非金融機構支付服務管理辦法》，支付機構接受的客戶備付金不屬于支付機構的自有財產(chǎn)。支付機構只能根據(jù)客戶發(fā)起的支付指令轉移備付金。禁止支付機構以任何形式挪用客戶備付金。支付機構接受客戶備付金的，應當在商業(yè)銀行開立備付金專用存款賬戶存放備付金。

文/本報記者溫婧

關鍵詞：