因100元“人情費(fèi)”30年夫妻鬧離婚！誰(shuí)來(lái)挽救即將破碎的家庭？

原標(biāo)題：

訴前調(diào)解下功夫?矛盾化解利民生

——西吉縣人民法院新?tīng)I(yíng)法庭“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)踐紀(jì)實(shí)

由于感冒癥狀越來(lái)越重，3月12日上午，寧夏固原市西吉縣人民法院新?tīng)I(yíng)法庭庭長(zhǎng)戴亞雄原本計(jì)劃去衛(wèi)生院輸液，卻在法庭門口遇到一對(duì)吵鬧著要離婚的夫妻。

在戴亞雄的心里，當(dāng)事人的事情永遠(yuǎn)比自己的事重要。他用半杯溫開(kāi)水吞服下感冒藥和消炎藥后，立即處理這樁離婚案。

這位要求離婚的丈夫在30多年的婚姻生活中經(jīng)常被強(qiáng)勢(shì)妻子數(shù)落，這一次，僅僅為100元的人情費(fèi)沒(méi)有向妻子告知遭到妻子的抱怨，他一氣之下拉著妻子要到法院離婚，妻子一看丈夫動(dòng)真了，哭哭啼啼請(qǐng)求原諒，20歲的小兒子也勸父母和好過(guò)日子，沒(méi)想到丈夫說(shuō)起30多年的委屈卻難以釋懷。

婚姻生活不可能永遠(yuǎn)風(fēng)平浪靜，誰(shuí)的家里沒(méi)有爭(zhēng)吵？戴亞雄對(duì)兩人進(jìn)行了苦口婆心地勸解，讓夫妻二人站在對(duì)方的立場(chǎng)上換位思考，多理解對(duì)方的難處和心理感受。希望兩人也能多為兒女考慮，把猜忌和拌嘴的功夫用在努力過(guò)好日子，為小兒子將來(lái)成家盡一份力。

說(shuō)到孩子的未來(lái)，夫妻倆的眼圈都紅了。他們同時(shí)向戴亞雄表示，一定要改掉以前的脾氣，回家好好過(guò)日子，不讓孩子左右為難。當(dāng)事人的小兒子更是感謝法官挽救了父母的感情，保證了這個(gè)家庭的完整。

看著一家人牽手離去的背影，戴亞雄覺(jué)得自己正在感冒的身體似乎也輕松了不少。隨后又進(jìn)入另一件勞務(wù)糾紛案件的調(diào)解工作中。

今年1月初，戴亞雄從西吉縣人民法院綜合審判庭調(diào)到新?tīng)I(yíng)法庭，在案件摸底排查過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)農(nóng)村人之間的矛盾關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，一般涉及的都是耕地占用糾紛、宅基地糾紛、贍養(yǎng)老人糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、債務(wù)糾紛等，如果通過(guò)訴前調(diào)解化解當(dāng)事人的矛盾，既避免了漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程，又節(jié)省了時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。于是，戴亞雄把主要精力放在訴前調(diào)解中，在不滿3個(gè)月的時(shí)間里，新?tīng)I(yíng)法庭共受理各類案件82件，其中訴前委派40件，調(diào)解成功12件，結(jié)案60件，使案件庭審率下降了50％，成為西吉縣人民法院訴前調(diào)解成功率最高的法官。

“雖然有些案件從表面看矛盾不大，但處理不及時(shí)或不恰當(dāng)，很容易讓小事變大，甚至還會(huì)引發(fā)新的矛盾糾紛，而訴前調(diào)解就是要把矛盾化解在最初階段，讓‘大事化小，小事化了’。”戴亞雄說(shuō)，調(diào)解工作也有許多“技巧”，其中最重要的一項(xiàng)就是法官一定要放低姿態(tài)，站在當(dāng)事人的立場(chǎng)上分析是非曲直，最后讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到所有的問(wèn)題不全是對(duì)方的責(zé)任，要偏理不偏情，讓事情圓滿解決。自從調(diào)到新?tīng)I(yíng)法庭，面對(duì)每一宗案件，戴亞雄都會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的年齡稱呼他們大叔、阿姨、哥、姐，而這種親近感更容易讓當(dāng)事人接受訴前調(diào)解。在戴亞雄980人的微信通訊錄里，80%都是調(diào)解過(guò)的案件當(dāng)事人，盡管事情已圓滿調(diào)解，但他們卻沒(méi)有忘記這位把老百姓的事永遠(yuǎn)放在心上的好法官，經(jīng)常發(fā)信息詢問(wèn)相關(guān)法律知識(shí)，或者只是友好問(wèn)候一聲。

今年春節(jié)前夕，新?tīng)I(yíng)法庭在持續(xù)深化“我為群眾辦實(shí)事”活動(dòng)中，成功調(diào)解了11起勞務(wù)合同糾紛案件，為12名農(nóng)民工討回拖欠長(zhǎng)達(dá)4年之久的工資4.7萬(wàn)余元，讓農(nóng)民工在寒冬感受到司法的溫度和速度，過(guò)上一個(gè)安“薪”年。此案是2017年1月至2018年1月期間，被告王某公司雇傭原告馬某等12人為其公司承包的西吉縣某路段的路邊溝工程項(xiàng)目進(jìn)行施工。施工完成后，原告馬某等12人曾多次向被告公司討要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，但遲遲未能得到解決。2022年年初，迫于無(wú)奈，馬某等人將王某及其公司訴至西吉縣人民法院新?tīng)I(yíng)法庭。為了讓農(nóng)民工在春節(jié)前足額拿到辛苦的血汗錢，新?tīng)I(yíng)法庭辦案法官迅速與被告公司取得聯(lián)系，經(jīng)法官多次與被告耐心溝通，告知其拒不支付農(nóng)民工工資的法律后果。最終，被告公司同意支付12名農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)，并于當(dāng)日將勞務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)至西吉縣人民法院新?tīng)I(yíng)法庭。新?tīng)I(yíng)法庭在收到勞務(wù)費(fèi)后立即聯(lián)系馬某等12名農(nóng)民工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放，讓11起勞務(wù)糾紛得以圓滿解決。

“訴前調(diào)解是人民法院緩解辦案壓力、化解矛盾糾紛的有效途徑和重要手段，可以使糾紛有效分流，減少訴訟案件數(shù)量，節(jié)約司法資源?！贝鱽喰鄹嬖V記者，為了有效解決基層各類矛盾，新?tīng)I(yíng)法庭在轄區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立完善非訴訟糾紛解決機(jī)制，通過(guò)“法官+調(diào)解員+律師+網(wǎng)格員”的調(diào)解團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮他們調(diào)解貼近生活、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，最大限度減少雙方的對(duì)立情緒，讓大事化小，小事化了，切實(shí)做到小事不出村，大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)，將矛盾化解在基層和萌芽狀態(tài)。

為了提高訴前調(diào)解率，戴亞雄將調(diào)解難度較高的案件放在新?tīng)I(yíng)法庭調(diào)解，通過(guò)法官的調(diào)解技巧和方法讓司法調(diào)解員獲得更多的工作啟示。如今，許多案件矛盾都在訴前得以化解，不僅提高了司法調(diào)解員的工作積極性，也讓新?tīng)I(yíng)法庭訴訟案件不斷下降。新?tīng)I(yíng)鄉(xiāng)張姓村民告訴記者，一年前，鄰居翻新房屋多占用了他家一點(diǎn)地卻不承認(rèn)，他賭氣將鄰居告上了法庭，多虧訴前調(diào)解沒(méi)有激化矛盾，現(xiàn)在，他們的鄰里關(guān)系比以前更親近了。

作為“塞上楓橋人民法庭”，新?tīng)I(yíng)法庭將不斷豐富“楓橋經(jīng)驗(yàn)”內(nèi)涵，深化多元化矛盾糾紛解決機(jī)制，通過(guò)訴前調(diào)解不斷提升當(dāng)?shù)匕傩蘸椭C、幸福指數(shù)。（胡琴?文/圖）

關(guān)鍵詞： 訴前調(diào)解 人民法院