“區(qū)塊鏈”技術(shù)可用在司法活動(dòng)中嗎？看看內(nèi)蒙古檢察機(jī)如何讓新技術(shù)為司法賦能

什么是司法區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈作為收集、固定和防篡改數(shù)據(jù)的技術(shù)手段，通過(guò)當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值(hash)校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過(guò)電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明證據(jù)材料的真實(shí)性。與一般的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景不同，司法區(qū)塊鏈更關(guān)注數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，以及全流程可追溯，并由此建立安全可信的司法環(huán)境。

新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》完善了電子數(shù)據(jù)范圍，明確了電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則。2021年頒布的《人民法院在線訴訟規(guī)則》第二十條規(guī)定，人民法院通過(guò)智慧服務(wù)系統(tǒng)相應(yīng)平臺(tái)和司法區(qū)塊鏈核驗(yàn)當(dāng)事人通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)提交的相關(guān)電子文件和證據(jù)等證據(jù)材料。

“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)中心”

內(nèi)蒙古法院于近日上線了“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)中心”，由“至信鏈”提供技術(shù)支持。當(dāng)事人可以在交易或糾紛發(fā)生時(shí)，及時(shí)使用區(qū)塊鏈存證技術(shù)固定電子證據(jù)，并在訴訟中通過(guò)網(wǎng)上立案等渠道提交法院。法官可通過(guò)“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)中心”隨時(shí)核驗(yàn)證據(jù)有無(wú)篡改，且操作非常便捷。法官僅需將待核驗(yàn)證據(jù)文件拖動(dòng)至核驗(yàn)中心網(wǎng)頁(yè)，核驗(yàn)中心即可自動(dòng)計(jì)算證據(jù)文件哈希值，并與原文件在鏈上的哈希值進(jìn)行核驗(yàn)比對(duì)。如兩次哈希值一致，則說(shuō)明當(dāng)事人提交的證據(jù)自上鏈以來(lái)未被篡改，可以推定其具有法律上的真實(shí)性。當(dāng)事人存證和法院核驗(yàn)均不需要將電子證據(jù)原件提交給存證平臺(tái)等第三方，可以良好地保護(hù)當(dāng)事人的個(gè)人信息、商業(yè)秘密和人民法院的數(shù)據(jù)安全。

2月28日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院在線開(kāi)庭審理了一起金融借款合同糾紛案件，承辦法官當(dāng)庭對(duì)區(qū)塊鏈存證證據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)，認(rèn)可原告提交的證據(jù)，這是內(nèi)蒙古法院首次對(duì)區(qū)塊鏈存證證據(jù)實(shí)際運(yùn)用、探索區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行審理案件。經(jīng)過(guò)在線舉證、質(zhì)證以及認(rèn)證后，法院對(duì)當(dāng)事人提交的使用區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)依法予以采信。案件僅歷時(shí)1小時(shí)便順利審結(jié)完畢并當(dāng)庭宣判。

3月16日，包頭鐵路運(yùn)輸法院通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)對(duì)一起保證保險(xiǎn)合同糾紛案件中公證送達(dá)形成的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了區(qū)塊鏈證據(jù)校驗(yàn)，這是包頭法院第一次探索與應(yīng)用“區(qū)塊鏈+公證送達(dá)”。傳統(tǒng)的公證送達(dá)材料的傳統(tǒng)流轉(zhuǎn)方式需要多個(gè)部門(mén)“線上+線下”協(xié)作完成，材料打印、裝訂、審核、線下交接等等流程多，耗時(shí)長(zhǎng)。通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)的技術(shù)支持，公證送達(dá)電子數(shù)據(jù)上傳存證核驗(yàn)及流轉(zhuǎn)方式更高效的，提高了公證送達(dá)的效率、透明度與可靠性。

3月30日，通遼鐵路運(yùn)輸法院采用全流程線上“訴前委派調(diào)解+區(qū)塊鏈核驗(yàn)+司法確認(rèn)”的方式快速處理一起保險(xiǎn)合同糾紛案件。在12368訴訟服務(wù)熱線客服的指導(dǎo)下，當(dāng)事人通過(guò)“人民法院在線服務(wù)”小程序進(jìn)行網(wǎng)上立案操作。在征得雙方當(dāng)事人的同意下轉(zhuǎn)入人民法院調(diào)解平臺(tái)，雙方當(dāng)事人及調(diào)解員網(wǎng)上進(jìn)行調(diào)解，雙方就合同相關(guān)內(nèi)容、調(diào)解方案等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，該起保險(xiǎn)合同糾紛案件得以成功化解。當(dāng)事人利用“多元調(diào)解”小程序?qū)φ{(diào)解筆錄與調(diào)解協(xié)議書(shū)線上簽字確認(rèn)并回傳。在文書(shū)簽署并回傳后，人民法院調(diào)解平臺(tái)借助區(qū)塊鏈技術(shù)，將調(diào)解協(xié)議直接存證于司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，當(dāng)事人及調(diào)解員都可以在人民法院調(diào)解平臺(tái)及微信小程序中進(jìn)行真實(shí)性和原始性核驗(yàn)。

4月2日，錫林郭勒盟中院首次運(yùn)用“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)”技術(shù)線上開(kāi)庭審理一起侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案，這是錫林郭勒盟法院首次運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的電子證據(jù)核驗(yàn)進(jìn)行應(yīng)用，該案被告侵權(quán)的關(guān)鍵性證據(jù)是公證處的公證文書(shū)，公證文書(shū)內(nèi)記載了公證員實(shí)地購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品并取證的過(guò)程，而附帶相關(guān)照片、視頻的電子數(shù)據(jù)、公證文書(shū)原件無(wú)法通過(guò)在線訴訟平臺(tái)提交法院，以往傳統(tǒng)郵寄方式存在風(fēng)險(xiǎn)又耗時(shí)。通過(guò)司法區(qū)塊鏈技術(shù)，巧妙地解決了上述難題，法官通過(guò)“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)”平臺(tái)對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)并予采信，通過(guò)對(duì)上鏈核驗(yàn)證據(jù)的認(rèn)可，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并即時(shí)履行。

“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)中心”的快速建成和使用，解決了涉區(qū)塊鏈存證的在線訴訟的關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸。當(dāng)事人不再需要提供電子證據(jù)的打印件，法官也可以快速審查認(rèn)定電子證據(jù)，有助于減輕當(dāng)事人訟累，提升法院審理效率,運(yùn)用區(qū)塊鏈存證核驗(yàn)技術(shù)后，上述類(lèi)型案件從立案到結(jié)案僅用7天時(shí)間。此外，通過(guò)區(qū)塊鏈證據(jù)流轉(zhuǎn)，法官無(wú)需大量翻閱紙質(zhì)文檔，推動(dòng)人民法院全流程無(wú)紙化辦案。

內(nèi)蒙古法院司法區(qū)塊鏈還將逐步運(yùn)用于以下三大應(yīng)用場(chǎng)景，不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)在法院訴訟領(lǐng)域應(yīng)用的廣度和深度：

一是服務(wù)審判執(zhí)行，訴訟辦案執(zhí)行全流程無(wú)紙化提速，加快類(lèi)型化案件審理周期；

二是服務(wù)司法管理，全流程辦案材料防篡改、材料流轉(zhuǎn)全過(guò)程監(jiān)督、執(zhí)行案款監(jiān)督、數(shù)據(jù)操作歷史追溯；

三是服務(wù)人民群眾，通過(guò)對(duì)公證書(shū)、鑒定書(shū)、調(diào)解協(xié)議、法院文書(shū)上鏈核驗(yàn)，促進(jìn)司法文書(shū)的自動(dòng)履行。

“區(qū)塊鏈”技術(shù)在審判中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了訴訟、審判、執(zhí)行以及管理等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)存證、變更留痕。內(nèi)蒙古法院將積極推進(jìn)區(qū)塊鏈存證核驗(yàn)在審判中的應(yīng)用，探索在民間借貸糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛、交通事故糾紛、相鄰權(quán)糾紛、家事糾紛等不同類(lèi)型案件審理中運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)輔助案件審理的應(yīng)用場(chǎng)景，并逐步形成區(qū)塊鏈技術(shù)審判運(yùn)用指引。使用區(qū)塊鏈技術(shù)后，數(shù)據(jù)統(tǒng)一上鏈，不同環(huán)節(jié)和系統(tǒng)得以打通，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)審判工作全流程的數(shù)據(jù)聯(lián)通，極大地降低了企業(yè)及人民群眾的訴訟成本，便捷了當(dāng)事人上傳證據(jù)，提高了案件辦理效率，及時(shí)維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，充分利用智慧法院建設(shè)成果為服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展賦予司法新動(dòng)能。

（來(lái)源：內(nèi)蒙古高院）

關(guān)鍵詞： 人民法院 電子證據(jù) 公證送達(dá)