被執(zhí)行人言而無信拒不履行還款義務(wù)，新疆法院發(fā)出首份《涉嫌拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》

近日，新疆法院發(fā)出首份《涉嫌拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》，對(duì)被執(zhí)行人陳某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒不履行還款義務(wù)的行為進(jìn)行預(yù)警，督促其履行還款義務(wù)。

被執(zhí)行人言而無信拒不履行還款義務(wù)

2018年10月，陳某提出要成立新公司，邀請(qǐng)有意愿的人投資入股，孫某得知后向陳某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入投資款20.4萬元。陳某收到錢后，未依約成立新公司、履行相關(guān)義務(wù)。

2019年11月，二人協(xié)商，陳某同意退還孫某投資款并在退股申請(qǐng)書上簽字確認(rèn)。陳某簽字后，僅在2020年1月通過微信轉(zhuǎn)賬向?qū)O某返還10000元投資款，余款一直未付。

無奈之下，孫某將陳某訴至烏魯木齊市新市區(qū)人民法院。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某承諾每月償還20000元，于2022年6月30日前全部還清。在分期履行期間，如陳某未按時(shí)付款，孫某可就全案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行干警巧執(zhí)行懲戒預(yù)告顯效果

調(diào)解書生效后，陳某未按照約定還款，孫某即向新市區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向陳某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書等材料，并凍結(jié)其銀行賬戶、查封1處房產(chǎn)和3輛車。執(zhí)行干警多次通過電話、微信督促陳某履行義務(wù)，但陳某一直找各種理由拖延，最后竟玩起了失蹤。

2022年4月6日，根據(jù)孫某提供的線索，執(zhí)行干警找到了被執(zhí)行人陳某，并依法將陳某傳喚至新市區(qū)法院執(zhí)行局，通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)陳某手機(jī)中有多筆金額較大的轉(zhuǎn)賬記錄。經(jīng)研判，認(rèn)為陳某有能力履行生效判決而拒不履行，且存在對(duì)抗執(zhí)行的情形，其行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

為了盡快實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的勝訴權(quán)益，新市區(qū)法院向陳某發(fā)出了《涉嫌拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》，告知其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒不履行生效判決的行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對(duì)可能要承擔(dān)的法律后果予以警示，并責(zé)令其立即履行義務(wù)。

最終，陳某當(dāng)天下午將剩余欠款19.4萬元全部還清。

“我們本可以直接將該拒執(zhí)犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋稚埔馕拿鲌?zhí)行理念，我們還是想給被執(zhí)行人一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)?！眻?zhí)行干警說道，“將涉嫌拒執(zhí)犯罪的法律后果預(yù)先告知被執(zhí)行人，可以有效震懾被執(zhí)行人，促使其自覺履行，既彰顯法律權(quán)威，又實(shí)現(xiàn)執(zhí)行效果最優(yōu)化?！?/p>

關(guān)鍵詞： 被執(zhí)行人 法律后果 言而無信