外貿(mào)連鎖大匯倉(cāng)大牌原單疑為假貨 涉嫌侵權(quán)違法

減去商標(biāo)的阿瑪尼、鱷魚、冠軍、大嘴猴等知名品牌，以近乎1/10專柜價(jià)的金額出售，外貿(mào)連鎖店“大匯倉(cāng)”近來(lái)依靠此種模式加速擴(kuò)張，僅在北京市場(chǎng)已有16家門店，且多數(shù)位于二環(huán)、三環(huán)的核心區(qū)域。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“外貿(mào)原單”做工粗糙，與品牌專柜正品有很大差別，甚至專柜店員檢查商品后直言為“仿冒品”。商業(yè)專家進(jìn)一步表示，即便是涉及工廠“原單”這一邊緣地帶，仍涉嫌違法。

價(jià)格低至專柜1/10

北京商報(bào)記者從大眾點(diǎn)評(píng)上看到，目前大匯倉(cāng)品牌在北京的門店共有16家，并且多集中在二環(huán)路、三環(huán)路等交通便利、人流密集的核心城區(qū)。

記者走訪北太平莊、安貞橋和太陽(yáng)宮等多家大匯倉(cāng)商鋪發(fā)現(xiàn)，目前大匯售賣的衣服倉(cāng)包括男裝、女裝和童裝，以鞋、衛(wèi)衣、羽絨服、毛衣等為主;服裝品牌包括加拿大鵝、MLB、大嘴猴、鱷魚、冠軍等國(guó)外知名品牌，也有美邦、topfeeling等國(guó)內(nèi)品牌。

價(jià)格上，男士/女士羽絨服的價(jià)格在300-1300元之間，大部分集中在400-700元。其中，加拿大鵝的價(jià)格1300元左右，MLB價(jià)格為499元。衛(wèi)衣價(jià)格在100-300元左右，襯衣和褲子的價(jià)格就更低了，都僅為100元左右。其中Ck長(zhǎng)袖襯衣僅為99元一件，鱷魚圓領(lǐng)衛(wèi)衣為159元，阿瑪尼羽絨服為399元。由于價(jià)格便宜，門店客流量較大，部分消費(fèi)者一次購(gòu)買三四件以上。

大匯倉(cāng)店內(nèi)服裝上的線頭與刮傷

但是，與真正的品牌服裝相比，店內(nèi)衣服質(zhì)量較差，線頭隨處可見且看起來(lái)款式陳舊。最為重要的是，大部分服裝的標(biāo)簽已被剪下或破壞。對(duì)此，店內(nèi)工作人員告訴記者，“這些都是外貿(mào)服裝，均由廣東進(jìn)貨，全部是正品。剪下標(biāo)簽是怕出現(xiàn)侵權(quán)問題。一經(jīng)售出，如有質(zhì)量問題才能退貨。”

也有一些品牌標(biāo)簽并未剪下，如一款標(biāo)價(jià)為1199的加拿大鵝羽絨服，北京商報(bào)記者未在品牌官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)同款，咨詢網(wǎng)上代購(gòu)產(chǎn)品貨源也未見同款。至于為何這一品牌不做剪處理，上述工作人員未正面回答，僅表示“都是公司統(tǒng)一安排的，我們只是執(zhí)行”。

對(duì)于店內(nèi)“外貿(mào)原單”服裝從哪進(jìn)貨、品牌是否為正品等問題，北京商報(bào)記者致電大匯倉(cāng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但截至發(fā)稿前未得到相關(guān)回復(fù)。

品牌專柜鑒為假貨

根據(jù)企查查的在線資料顯示，大匯倉(cāng)于2017年6月27日成立，是一家外貿(mào)品牌服裝連鎖零售商，面向消費(fèi)者提供三葉草、nike、rl、fp、ea7、gstar、bape、tommy等多種品牌。在廣州等多地開設(shè)連鎖店，以服裝、紡織品、皮革等商品的批發(fā)零售，并有官網(wǎng)地址。不過，當(dāng)北京商報(bào)記者嘗試打開“官網(wǎng)”鏈接后卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站是空白內(nèi)容，需要用戶名和密碼才能登陸。

一位購(gòu)買過大匯倉(cāng)服裝的消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表評(píng)價(jià)表示，“衣服剛開始看著質(zhì)量挺好，穿幾個(gè)月就發(fā)現(xiàn)和正品差別很大，衣服會(huì)褪色，明顯是劣質(zhì)染料。掉棉球、棉絮短也說明面料不好，一條199塊的牛仔褲，剛開始沒發(fā)現(xiàn)，后面發(fā)現(xiàn)后腰處繃斷了，用同色的線亂縫一通。這明顯就不是原品牌的做工和材質(zhì)。”

為了驗(yàn)證大匯倉(cāng)所售商品的質(zhì)量，北京商報(bào)記者隨機(jī)購(gòu)買了標(biāo)價(jià)為169元的鱷魚牌衛(wèi)衣和399元的阿瑪尼羽絨服，并將服裝拿到專柜進(jìn)行比對(duì)。

阿瑪尼品牌專柜店員比對(duì)大匯倉(cāng)“原單尾貨”(左)與正品(右)差距

在阿瑪尼西單專賣店內(nèi)，銷售人員并未直言羽絨服是否真假，但對(duì)面料和剪裁提出質(zhì)疑，“我們家沒出過這么薄的羽絨服，顏色也不太對(duì)”。而在阿瑪尼世紀(jì)金源專賣店內(nèi)，銷售人員明確告訴記者，“阿瑪尼品牌的羽絨服內(nèi)標(biāo)、袖標(biāo)簡(jiǎn)章都是特別設(shè)計(jì)制作的，很難模仿，這款羽絨服做工粗糙，內(nèi)標(biāo)、袖標(biāo)手感很差，跑絨嚴(yán)重，是仿造的假冒產(chǎn)品無(wú)疑。”

在鱷魚專賣店內(nèi)，北京商報(bào)記者也得到了類似的答復(fù)。品牌銷售人員表示，鱷魚衛(wèi)衣如果是正品，售價(jià)肯定不會(huì)這么低，“因?yàn)轭愃器{魚這樣的國(guó)際知名品牌，5折是折扣底線，低于這個(gè)價(jià)格，廠家即使作為福利贈(zèng)送員工或內(nèi)部處理，也不會(huì)對(duì)外售賣。也就是說，標(biāo)價(jià)780元的正品衛(wèi)衣，價(jià)格下線不應(yīng)低于390元。”

類似的鑒別還有斐樂品牌，品牌門店負(fù)責(zé)人表示，“斐樂品牌目前在國(guó)內(nèi)沒有加盟店，也就是說，斐樂服裝不存在所謂的‘工廠貨’或‘外貿(mào)原單’，不是從官方途徑購(gòu)買的斐樂產(chǎn)品，肯定是假貨無(wú)疑。”

隨后，當(dāng)北京商報(bào)記者以加盟商身份詢問大匯倉(cāng)的開店途徑和貨品來(lái)源，大匯倉(cāng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在回答問題時(shí)顯得格外謹(jǐn)慎，并全國(guó)均可加盟。但負(fù)責(zé)北京區(qū)域加盟的負(fù)責(zé)人則表示，目前不提供加盟方式，合作需要到廣州進(jìn)行面談。“前期投入在100萬(wàn)元，保證是外貿(mào)原單，服裝全部由大匯倉(cāng)提供。”對(duì)于其他的加盟信息，他強(qiáng)調(diào)“只面談”。

涉嫌侵權(quán)違法

據(jù)了解，外貿(mào)尾單指的是國(guó)內(nèi)代工廠幫國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)時(shí)，剩余的一部分產(chǎn)品。這些衣服相對(duì)外國(guó)品牌而言，雖然價(jià)格便宜，但款式與質(zhì)量和大牌無(wú)異，流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以后，因物美價(jià)廉深受消費(fèi)者歡迎。

不過，一位不愿具名的服裝領(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士透露，國(guó)際品牌在境外訂單的余料都控制在極少量的范圍內(nèi)，不排除有部分瑕疵品和樣品因各種原因流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行低價(jià)銷售，但數(shù)量極少。

“售賣‘外貿(mào)原單’本身就不合法，涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)賴陽(yáng)認(rèn)為，這類貨品原則上應(yīng)該銷毀不能銷售，但實(shí)際上會(huì)流入市場(chǎng)，這是一個(gè)灰色地帶。事實(shí)上，一些廠商包括一些國(guó)內(nèi)的品牌商，還有一些外貿(mào)的機(jī)構(gòu)公司，確實(shí)有大量的尾貨要處理，有專門收購(gòu)的商家來(lái)收購(gòu)這些尾貨，收購(gòu)后在小門店出售或批發(fā)給其他小店，利潤(rùn)率也相當(dāng)可觀。

大匯倉(cāng)店內(nèi)的部分剪標(biāo)商品

賴陽(yáng)還坦言，類似于大匯倉(cāng)這種對(duì)外宣稱出售所謂的國(guó)際大品牌尾單的只有兩種情況，其一是侵權(quán)商品，其二是對(duì)消費(fèi)者的欺詐。首先，如果是國(guó)際一些品牌高端品牌商委托加工的商品，拿出來(lái)二次銷售涉及侵權(quán)。因?yàn)榻^大多數(shù)品牌商會(huì)與生產(chǎn)廠家在簽署的合同里，明確要求所有權(quán)屬于品牌方，加工后商品的尾貨不允許進(jìn)行自行銷售。“打著國(guó)際品牌尾貨旗號(hào)出售的商品，可能存在侵權(quán)問題。如果店家賣的商品是仿冒品，而非真的尾貨則更是對(duì)消費(fèi)者的欺詐。”

一位北京工商機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，從工商監(jiān)管層面來(lái)說，如果有門店賣假貨，可進(jìn)行處罰的，“但商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，需有商標(biāo)權(quán)的人和我們一起到現(xiàn)場(chǎng)去鑒定是否為假貨，并出具鑒定證明。”上述負(fù)責(zé)人直言，“對(duì)于假貨，首先要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行沒收，其次對(duì)當(dāng)事人售假行為進(jìn)行處罰。達(dá)到一定數(shù)量則會(huì)涉嫌刑事犯罪，需移交公安機(jī)關(guān)處理”。

北京市華泰律師事務(wù)所律師張禹表示，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定，國(guó)內(nèi)除了人用藥和煙草，兩類商品上市銷售必須要有注冊(cè)商標(biāo)外，其它商品對(duì)商標(biāo)沒有強(qiáng)制要求注冊(cè)。但假冒他人商標(biāo)則是違法行為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第214條規(guī)定，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬(wàn)元以上的行為。

對(duì)于前述大匯倉(cāng)對(duì)品牌進(jìn)行剪標(biāo)或破壞商標(biāo)的做法，張禹直言，如果僅是剪標(biāo)但是商品外形類似，則有可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)鍵詞：